P & R Container - Mehrere Firmen der P & R Gruppe befinden sich in der Insolvenz
135 Aufrufe
MAACK Rechtsanwälte informieren über die "P & R Gruppe" und die neue Insolvenzsituation
Beluga-Reederei: Ex-Chef zu Haftstrafe verurteilt – Schadensersatzansprüche prüfen
62 Aufrufe
Im Jahr 2011 sorgte die Insolvenz der Reederei Beluga und mehrerer Tochtergesellschaften für Schlagzeilen. Nun hat das Landgericht Bremen den ehemaligen Reederei-Chef am 15. März 2018 wegen Kreditbetrugs zu einer dreieinhalbjährigen Haftstrafe verurteilt.
P&R Insolvenz: Was Anleger jetzt beachten müssen
298 Aufrufe
Anlegern droht Vermögensverlust und erhebliches Risiko
INSOLVENZ: „Container-Havarie“ bei P&R
175 Aufrufe
Drei Unternehmen der P&R-Gruppe melden Insolvenz an, über 50.000 Anleger sind betroffen!
P&R Transport-Container GmbH: Was bedeutet der plötzliche Stopp für Anleger?
246 Aufrufe
- P&R TC GmbH – Container-Direktinvestment undurchsichtig?
- TEST macht in 2017 Tücken im Prospekt aus
- Über € 1.000.000 Verpflichtungen der P&R Equipment Corp., Zug
P&R Transport-Container GmbH: Unsichere Zukunft nach Vertriebsstopp?
72 Aufrufe
- P&R TC GmbH Angebot Nr. 5005 ab 07. März 2018 geschlossen
- Droht ähnlicher Verlust wie bei Magellan Container Direktinvestments?
P&R Container - Droht ein neuer Anlageskandal? Mehr als 50.000 mögliche Betroffene!
1324 Aufrufe
Betroffene Investoren sollten schnell handeln! Haftung mit dem Privatvermögen droht!
P&R Transport-Container GmbH: Vertrieb eingestellt – Beunruhigte Anleger
162 Aufrufe
Beim Containerriesen P&R rumort es kräftig. Die P&R Transport-Container GmbH hat am 7. März 2018 überraschend den Vertrieb seiner aktuellen Anlageprodukte eingestellt.
PICAM / PICCOR Kapitalanlagen
154 Aufrufe
Wohin verschwinden 300 Millionen Euro? Staatsanwaltschaft ermittelt.
VW-Aktionäre fordern Schadenersatz wegen Diesel Abgasskandal
27 Aufrufe
Seit März 2017 ist das Verfahren in der VW-Sammelklage nach dem Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz (KapMuG) eröffnet. Geklagt haben 1.500 Anleger. Sie werfen dem Volkswagen-Konzern vor, nicht rechtzeitig über die Abgasmanipulationen informiert und damit die Ad-hoc-Publizität verletzt zu haben.
