...Der Vertretungszwang des § 73 Abs 4 Satz 1 SGG - zu dessen Gründen wird auf die Ausführungen im angegriffenen Beschluss des BSG vom 8.5.2025 verwiesen - gilt auch für Anhörungsrügen (vgl BSG vom 8.8.2018 - B 1 KR 12/18 C - SozR 4-1500 § 60 Nr 11 - juris RdNr 16) .ECLI ECLI:DE:BSG:2025:160925BB1KR2325AR0 Verfahrensgang vorgehend BSG - 08.05.2025 - AZ: B 1 KR 10/25 AR...
...Bundessozialgericht Beschl. v. 16.09.2025, Az.: B 1 KR 33/25 B Form und Frist der Beschwerdeeinlegung BibliographieGericht BSG Datum 16.09.2025 Aktenzeichen B 1 KR 33/25 B Entscheidungsform Beschluss Referenz WKRS 2025, 23346...
...Bundessozialgericht Beschl. v. 16.09.2025, Az.: B 7 AS 148/25 BH Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe, das Urteil von einer Entscheidung des BSG, des Gemeinsamen Senats der obersten Gerichtshöfe des Bundes oder des BVerfG abweicht und auf dieser Abweichung beruht...
...Bundessozialgericht Beschl. v. 15.09.2025, Az.: B 7 AS 119/25 AR Vertretungszwang bei Einlegung der NichtzulassungsbeschwerdeDas von den Klägern persönlich an das LSG gerichtete Schreiben vom 16.7.2025, das am 6.8.2025 beim BSG eingegangen ist, entspricht nicht dieser gesetzlichen Form...
.......
...Bundessozialgericht Beschl. v. 15.09.2025, Az.: B 11 AL 16/25 BH Verfahrensmangel bei Verletzung des Grundsatzes der freien richterlichen Beweiswürdigung, das Urteil von einer Entscheidung des BSG, des Gemeinsamen Senats der obersten Gerichtshöfe des Bundes oder des BVerfG abweicht und auf dieser Abweichung beruht...
...Bundessozialgericht Beschl. v. 12.09.2025, Az.: B 3 P 26/25 AR Vertretungserfordernis zur Einlegung der BeschwerdeDie Beschwerde ist unzulässig, da sie nicht von einem gemäß § 73 Abs 4 SGG vor dem BSG zugelassenen Prozessbevollmächtigten erhoben und deshalb nicht wirksam eingelegt worden ist...
.......
...BSG Beschluss vom 5.8.2010 - B 13 R 117/10 B - juris RdNr 4) - nicht mehrmals verlängert werden, weil § 160a Abs 2 Satz 2 SGG ausdrücklich nur eine Verlängerung "einmal bis zu einem Monat" erlaubt (stRspr, Senatsbeschluss vom 25.11.2003 - B 2 U 330/03 B - juris RdNr 3 sowie BSG Beschlüsse vom 29.3.2010 - B 13 R 519/09 BBundessozialgericht Beschl. v. 12.09.2025, Az.: B 2 U 63/25 B Voraussetzungen der Beiordnung eines Notanwalts...
...Bundessozialgericht Beschl. v. 12.09.2025, Az.: B 2 U 94/24 B Ordnungsgemäße Bezeichnung des geltend gemachten Zulassungsgrunds des Vorliegens von VerfahrensmängelnBSG Beschlüsse vom 6.2.2025 - B 2 U 48/24 B - juris RdNr 13, vom 22.1.2025 - B 2 U 123/23 B - juris RdNr 7 und vom 14.12.2022 - B 2 U 1/22 B - juris RdNr 13, jeweils mwN)...
.......
...Hieran lässt sich schon wegen des Einzelfallbezugs und der offenen Formulierung der Fragstellung erheblich zweifeln (vgl BSG Beschluss vom 11.6.2025 - B 5 R 29/25 B - juris RdNr 7; BSG Beschluss vom 24.2.2025 - B 5 R 111/24 B - juris RdNr 7, jeweils mwN;Zur Darlegung einer als klärungsbedürftig angesehenen Rechtsfrage muss daher unter Auswertung der Rechtsprechung des BSG und des BVerfG zu dem Problemkreis substantiiert vorgebracht werden, dass zu diesem Fragenbereich noch keine höchstrichterliche Entscheidung getroffen oder durch die schon vorliegenden Urteile und Beschlüsse die nunmehr maßgebende Frage noch nicht beantwortet wurde (stRspr; vgl zB BSG Beschluss vom 7.1.2025 - B 5 R 145/24 B...
...Bundessozialgericht Beschl. v. 12.09.2025, Az.: B 3 P 25/25 AR Vertretungserfordernis zur Einlegung der BeschwerdeDie Beschwerde ist unzulässig, da sie nicht von einem gemäß § 73 Abs 4 SGG vor dem BSG zugelassenen Prozessbevollmächtigten erhoben und deshalb nicht wirksam eingelegt worden ist...
.......
When you have to be right
