Macquarie Infrastrukturfonds Nr. 3: Schadensersatz als Alternative zum Verkauf auf dem Zweitmarkt

Macquarie Infrastrukturfonds Nr. 3: Schadensersatz als Alternative zum Verkauf auf dem Zweitmarkt
19.11.2012521 Mal gelesen
Wann können Anleger des Macquarie Infrastrukturfonds Nr. 3 Schadensersatzansprüche geltend machen? Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht setzt Rechte durch.

Die einst als „nachhaltig“ angepriesenen Ausschüttungen des Macquarie Infrastrukturfonds Nr. 3 stagnierten in den vergangenen Jahren. Der 2005 aufgelegten Fonds investiert nicht direkt in einzelne Verkehrs- oder Versorgungsprojekte, sondern in den Zielfonds MEIF Two S. àr. l., welcher sich an  unterschiedlichen europäischen Infrastrukturunternehmen beteiligt. Der Macquarie Infrastrukturfonds Nr. 3 verfügt über Genussrechte an dem Zielfonds.

 

Was können Anleger tun, die sich von ihrer Beteiligung an dem Macquarie Infrastrukturfonds Nr. 3 lösen möchten? Ein Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht kann klären, welche Möglichkeiten den Anlegern des Infrastrukturfonds offen stehen und ob ihnen ein verlustfreier Ausstieg ermöglicht werden kann. Hierfür kann beispielsweise das Anlageberatungsgespräch auf Fehler überprüft werden. Neben der Auswahl einer zu den Zielen des Anlegers passenden Kapitalanlage muss vor der Investition vor allem eine umfassende Aufklärung über die Funktionsweise und Risiken des Infrastrukturfonds erfolgen.

 

Anlageberatung musste umfassendes und realistisches Bild des Infrastrukturfonds vermitteln

 

So muss beispielsweise erläutert werden, dass die Beteiligungsstruktur über Genussrechte, die dem Macquarie Infrastrukturfonds Nr. 3 zugrundeliegt, mit eigenen Risiken verbunden ist. Es stellt sich auch die Frage, ob zutreffend über Provisionen (kick backs) aufgeklärt wurde. Anlegern muss des Weiteren erläutert werden, dass aufgrund des nicht geregelten und nachfrageabhängigen Zweitmarkts keine jederzeitige, problemlose Trennung von den Fondsanteilen möglich ist. Ein Umstand, der angesichts der 10-jährigen Laufzeit des Macquarie Infrastrukturfonds Nr. 3 und der hohen Beteiligungssumme vom 20.000 Euro von Bedeutung sein kann.

 

Verstießen Berater gegen solche und ähnliche Hinweis- und Aufklärungspflichten, bestehen gute Chancen, dass Anleger Schadensersatz geltend machen können. Anleger des Macquarie Infrastrukturfonds Nr. 3, die das Gefühl haben, dass ihr Anlageberatungsgespräch Fehler aufwies, sollten nicht zögern, sich an einen Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht zu wenden und ihre individuellen Chancen ausloten zu lassen.

 

Weitere Informationen:

Infoseite Infrastrukturfonds

 

Einen Expertencheck von Rechtsanwälten für € 50.- finden Sie hier. Sie wissen danach, was Sie tun können:

http://www.dr-stoll-kollegen.de/kanzlei/kosten

Setzen Sie sich mit uns in Verbindung, wir helfen Ihnen:

Dr. Stoll & Kollegen Rechtsanwaltsgesellschaft mbH

Kanzlei für Bank- und Kapitalmarktrecht

Einsteinallee 3

77933 Lahr

Telefon: 07821 / 92 37 68 - 0

Fax: 07821 / 92 37 68 - 889

[email protected]

www.dr-stoll-kollegen.de