Rechtsanwalt
Dr. Ralf Stoll

Zuerst die Schließung und später die Auflösung. Der Dachfonds Santander Vermögensverwaltungsfonds Kapitalprotekt Substanz P bescherte dessen Anlegern reichlich Trouble. Für Anleger, die von der Schließung und dem Aus überrascht wurden, stellt sich die Frage, ob sie Schadensersatz fordern können.

Zwei Mal hatte der Bundesgerichtshof in den vergangenen Wochen über den Widerspruch bei gekündigten Renten- und Lebensversicherungen zu entscheiden. Die höchstrichterlichen Urteile bringen recht unterschiedliche Ergebnisse für die Versicherten mit sich.

Dass offene Fonds geschlossen werden können, mangels Aufklärung vor der tatsächlichen Schließung nicht jedem Anleger des DWS Immoflex Vermögensmandat bekannt. 2014 hat der BGH in zwei grundlegenden Urteilen über die Aufklärungspflichten bei der Anlageberatung entschieden.

Zwei Mal hatte der Bundesgerichtshof in den vergangenen Wochen über den Widerspruch bei gekündigten Renten- und Lebensversicherungen zu entscheiden. Die höchstrichterlichen Urteile bringen recht unterschiedliche Ergebnisse für die Versicherten mit sich.

Der Dachfonds SEB Optimix Substanz im Jahr 2012 geschlossen und später aufgelöst. Können Anleger, die von diesen Ereignissen überrascht wurden, noch Schadensersatz fordern? Zwei neue Urteile des Bundesgerichtshofs bieten Interessantes. Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht informiert.