...Hiergegen richtet sich das Vorbringen der Antragstellerin zum Bundessozialgericht (BSG).Bundessozialgericht Beschl. v. 17.03.2026, Az.: B 8 SO 47/25 AR Verwerfung der Beschwerde der Antragstellerin gegen Abweisung ihrer Anhörungsrüge als unzulässig wegen Unanfechtbarkeit des Beschlusses...
...der Beschluss des LSG im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes ist nicht mit der Beschwerde an das Bundessozialgericht (BSG) anfechtbar ( § 177 SGG ) .Bundessozialgericht Beschl. v. 17.03.2026, Az.: B 8 SO 46/25 AR Verwerfung der Beschwerde der Antragstellerin gegen zurückgewiesenen Antrag auf Verpflichtung der Sozialbehörode u.a. zur vorläufigen Gewährung von Leistungen nach SGB XII als unzulässig wegen Unanfechtbarkeit des Beschlusses...
...zB BSG Beschlüsse vom 14.10.2025 - B 2 U 78/25 B - juris RdNr 10, vom 28.8.2025 - B 2 U 41/24 B - juris RdNr 9 und vom 4.7.2025 - B 2 U 22/25 B - juris RdNr 20, jeweils mwN; s auch BSG Beschluss vom 25.7.2011 - B 12 KR 114/10 B - SozR 4-1500 § 160 Nr 22 RdNr 4) .Bundessozialgericht Beschl. v. 16.03.2026, Az.: B 2 U 135/25 B Form und Frist der Nichtzulassungsbeschwerde...
...ECLI ECLI:DE:BSG:2026:160326BB12P226AR0 Verfahrensgang vorgehend BSG - 29.01.2026 - AZ: B 12 P 1/26 AR RechtsgrundlageBundessozialgericht Beschl. v. 16.03.2026, Az.: B 12 P 2/26 AR Verwerfung der Anhörungsrüge Bibliographie...
...Für eine Mitwirkung genügt grundsätzlich jede tatsächliche Befassung mit der Sache im Ausgangsverfahren (ausführlich dazu BSG vom 7.9.2017 - B 10 ÜG 1/16 R - BSGE 124, 136 = SozR 4-1720 § 198 Nr 16 , RdNr 15 ff;Richter, die auf die überlange Verfahrensdauer keinerlei Einfluss hatten und auch nicht nehmen durften, erfasst die Regelung nicht (BSG vom 7.9.2017 - B 10 ÜG 1/16 R - BSGE 124, 136 = SozR 4-1720 § 198 Nr 16 , RdNr 20)...
.......
...Senats des BSG vom 13.3.1956 (2 RU 124/54 - BSGE 2, 239 = SozR Nr 3 zu § 543 aF RVO) , das noch zu § 543 Abs 1 Satz 1 RVO aF ergangen ist, diese Rechtsfrage in der Rechtsprechung seit der Geltung von § 8 Abs 2 Nr 1 SGB VII (eingeführt durch Art 1 § 8 Abs 2 Nr 1 des Gesetzes zur Einordnung des Rechts der gesetzlichen Unfallversicherung in das Sozialgesetzbuch <Unfallversicherungs-Einordnungsgesetz - UVEG> vom 7.8.1996 mit Wirkung vom 1.1.1997, BGBl I 1254) noch ungeklärt sei, verkennt sie indes die hierzu ergangenen Urteile des BSG unter Geltung dieser neuen Rechtslage.Dies genügt für die Annahme einer erneuten Klärungsbedürftigkeit indes ebenso wenig wie die Tatsache, dass die Grundsatzentscheidung ( BSG Urteil vom 13.3.1956 - 2 RU 124/54 - BSGE 2, 239 = SozR Nr 3 zu § 543 aF RVO) bereits vor 70 Jahren ergangen ist...
.......
...Bundessozialgericht Beschl. v. 16.03.2026, Az.: B 4 AS 50/26 BH, B 4 AS 51/26 BH Bewilligung von ProzesskostenhilfeNach § 73a Abs 1 Satz 1 SGG iVm § 114 Abs 1 Satz 1 ZPO kann einem Beteiligten für das Verfahren vor dem BSG nur dann PKH bewilligt werden, wenn die beabsichtigte Rechtsverfolgung hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet; das ist hier nicht der Fall...
.......
...BSG Beschlüsse vom 8.5.2025 - B 2 U 25/24 BH - juris RdNr 4 sowie grundlegend vom 22.8.1975 - 11 BA 8/75 - BSGE 40, 158 = SozR 1500 § 160a Nr 11 und vom 4.6.1975 - 11 BA 4/75 - BSGE 40, 40, 42 = SozR 1500 § 160a Nr 4 S 5) , so gut wie unbestritten ist ( BSG Beschluss vom 27.2.2025 - B 2 U 45/24 B - juris RdNr 10 sowie grundlegend vom 14.8.1981 - 12 BK 15/81 - SozR 1300 § 13 Nr 1 und vom 2.3.1976 - 12/11 BA 116/75 - SozR 1500 § 160 Nr 17) oder sich unmittelbar aus dem Gesetz ergibt ( BSG Beschlüsse vom 17.7.2024 - B 2 U 29/24 B - BSGE 118, 255 = SozR 4-5671 Anl 1 Nr 2108 Nr 6, - B 2 U 6/13 R - SozR 4-5671 Anl 1 Nr 2108 Nr 7 und - B 2 U 20/14 R - BSGE 118, 267 [BSG 23.04.2015 - B 2 U 20/14 R]...
...BSG vom 29.9.1975 - 8 BU 64/75 - SozR 1500 § 160a Nr 14; BSG vom 24.3.1976 - 9 BV 214/75 - SozR 1500 § 160a Nr 24; BSG vom 18.2.1980 - 10 BV 109/79Bundessozialgericht Beschl. v. 16.03.2026, Az.: B 7 AS 83/25 B Verwerfung der Beschwerde gegen Nichtzulassung der Revisions mangels Vorliegens eines Verfahrensmangels;...
...Bundessozialgericht Beschl. v. 13.03.2026, Az.: B 2 U 131/25 B Verwerfung der Beschwerde der Klägerin gegen Nichtzulassung der Revision als unzulässig; Keine Begründung des Rechtsmittels innerhalb der verlängerten Frist durch einen beim BSG zugelassenen Prozessbevollmächtigten Nach § 160a Abs 2 Satz 1 und 2 SGG hätte die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision innerhalb der bis zum 9.3.2026 verlängerten Frist durch einen beim BSG zugelassenen Prozessbevollmächtigten ( § 73 Abs 4 SGG ) begründet werden müssen...
.......
When you have to be right
