Ein EDV-Unternehmen hatte auf seiner Webseite urheberrechtlich geschützte Bilder verwendet, die von einer externen Designerin eingefügt worden waren. Das Unternehmen war außergerichtlich bereit, 200 Euro pro Foto zu zahlen. Dies wurde von Getty Images nicht angenommen. Daraufhin erhob das EDV Unternehmen negative Feststellungsanklage mit dem Antrag, festzustellen, dass die Forderung in der beantragten Höhe nicht bestehe. Getty Images erhob durch die Kanzlei Waldorf Rechtsanwälte Widerklage und bekam vom LG München (Urt. v. 18.09.2008, Az. 7 O 8506/07) in vollem Umfang Recht zugesprochen. Getty Images besitze die ausschließlichen Nutzungsrechte für die sechs Fotos. Demnach stehe Getty Images ein Schadensersatzanspruch in Höhe vom 5.230 Euro zu. Die Berechnungsmethode nach der Lizenzanalogie für 3 Jahre sei dabei rechtens. Der Umstand, dass die Bilder tatsächlich nur 27 Monate online waren, sei ohne Bedeutung. Ferner habe das Unternehmen fahrlässig gehandelt, da es seinen Sorgfaltsanforderungen nicht nachgekommen sei und sich nicht vergewissert habe, ob die Bilder geschützt waren. Zu den Schadensersatzforderungen kommt eine 100%ige Erhöhung im Hinblick auf die unterlassene Urheberbenennung hinzu, denn auch die Namen der Fotografen wurden nicht genannt, so dass den Fotografen entsprechende Werbewerte entgangen seien.
Die gesamten Schadensersatzforderungen belaufen sich auf 10.460 Euro.
Es bleibt abzuwarten, ob andere Gerichte dies ebenfalls derart eindeutig sehen werden, wie das Landgericht München, in dessen Bezirk die Kanzlei Waldorf Rechtsanwälte ihren Sitz hat.
Datum: 25.11.2008
Autor: Gulden
Rubrik: Urheberrecht
mehr über: Getty Images, Waldorf Rechtsanwälte, Lizenzanalogie
