Vorliegend hatte ein eBay-Verkäufer einfach ein fremdes Foto für seine gewerblich durchgeführten Auktionen verwendet, ohne den Rechteinhaber um Erlaubnis zu fragen. Dieser hatte die Lizenz am Foto vom ursprünglichen Foto erworben gehabt zum Preis für 80 Euro. Der Rechteinhaber ging im Folgenden gegen den eBay-Verkäufer wegen Urheberrechtsverletzung vor und forderte schließlich Schadensersatz in Höhe von mehreren hundert Euro.
Gewerblicher Bilderklau: Normalerweise MFM-Tabelle maßgeblich
Das Amtsgericht Frankfurt am Main sprach jedoch mit Urteil vom 30.05.2014 (Az. 32 C 3581/13 (18) nur Schadensersatz in Höhe von 80 Euro zu. Im Übrigen wies es die Klage ab. Hierzu führte das Gericht aus, dass bei einem gewerblichen Bilderklau im Internet normalerweise für die Berech-nung des Schadens die Honorarempfehlungen der Mittelstandsgemeinschaft-Foto-Marketing maß-geblich sind. Hiernach können Abmahnanwälte schnell bei einer Urheberrechtsverletzung Scha-densersatz in drei- oder sogar vierstelliger Höhe fordern.
Besonderheit: Bild wurde zu niedrigem Preis vom Urheber erworben
Hier steht jedoch die Besonderheit, dass dem jetzigen Inhaber durch dem Bilderklau im Internet nur ein Schaden in Höhe von 80 ? entstanden ist. Dies ergibt sich daraus, dass er das Bild von einem Dritten zu diesem Preis erworben hatte. Aus diesem Grunde ist hier bereits eine Lizenzgebühr in Höhe 80 Euro angemessen.
Hohes Abmahnrisiko bei Bilderklau im Internet
Nach der gegenwärtigen Rechtsprechung können die Honorarempfehlungen der Mittelstandsge-meinschaft-Foto-Marketing auch dann für die Schadensberechnung beim Online-Bilderklau Anwendung finden, wenn es sich bei dem Fotografen um keinen Profi handelt. In der Regel kommt dann jedoch ein Abschlag in Betracht. Wie dieser konkret aussieht, hängt von den Umständen des Einzelfalles ab. Maßgeblich ist unter anderem, wie professionell das geklaute Foto aussieht.
Wer Bilderklau im Internet betreibt und dadurch eine Urheberrechtsverletzung begeht, geht also wie vor ein großes finanzielles Risiko ein- zumal häufig abgemahnt wird. Das gilt gerade auch dann, wenn eBay-Verkäufer fremde Bilder bei ihren Artikeln einstellen. Abmahnungen wegen Bilderklau verschickt unter anderem die Kanzlei Waldorf Frommer aus München.
Ähnliche Artikel:
- Bilderklau bei eBay kann schnell teuer werden
- Bilderklau im Internet: OLG Hamm orientiert sich an MFM-Tabelle
- OLG München: Schadensersatz bei Bilderklau im Internet
- AG Hannover: Schadensersatz wegen privatem Bilderklau auf eBay
- Waldorf Frommer mahnt im Auftrag von Pacific Stock Inc wegen Bilderklau ab
- Rezeptklau und Bilderklau: Webseiten-Betreiber muss über 19.000 Euro Wertersatz zahlen
- Abmahnung wegen fehlender Urhebernennung bei Bildern
- LG Düsseldorf: Schadensersatz wegen Bilderklau auf ebay
- AG München: Bilderklau bei Facebook
- LG Düsseldorf zum Schadensersatz bei Bilderklau auf Webseite
- Serie zum Foto- und Bildrecht (Teil 33): Aktuelle Rechtsprechung zum Bilderklau