Sämtliche Voraussetzungen für den Beginn der Widerrufsfrist müssen erfüllt sein. Widerruf von Darlehen wegen fehlender Angabe zur Aufsichtsbehörde?
In der maßgeblichen Widerrufsbelehrung hieß es zum Beginn der Widerrufsfrist: "Die Widerrufsfrist beginnt nach Abschluss des Vertrags, aber erst, nachdem der Darlehensnehmer alle Pflichtangaben nach § 492 Abs. 2 BGB (Angabe des effektiven Jahreszinses, Angaben zum einzuhaltenden Verfahren bei der Kündigung des Vertrags, Angabe der für die Sparkasse zuständigen Aufsichtsbehörde) erhalten hat."
Widerrufsstreitigkeiten: fehlerhafte Widerrufsbelehrung - klar und verständliche Formulierung für Verbraucher über den Beginn der Widerrufsfrist
Das Oberlandesgericht München (Endurteil vom 21.05.2015 - 17 U 334/15) hatte diese Formulierung noch kritisiert und die entsprechende Widerrufsbelehrung für fehlerhaft erachtet: "Das bedeutet, dass dort lediglich teilweise die notwendigen Pflichtangaben aufgeführt sind, die der Darlehensnehmer erhalten haben muss, damit die Frist für den Widerruf der Vertragserklärung des Darlehensnehmers zum Abschluss des Darlehensvertrages anläuft. Welche weiteren Angaben jedoch der Darlehensnehmer noch erhalten muss, ist dort und auch sonst nicht beschreiben. Damit ist aber nicht klar, wann die Frist zum Widerruf der Vertragserklärung des Darlehensnehmers an und damit die 14-tägige Widerrufsfrist abläuft."
Demgegenüber hat der Bundesgerichtshof mit Urteil vom 22.11.2016 (Aktenzeichen XI ZR 434/15) entschieden, dass die genannte Formulierung den Verbraucher für sich klar und verständlich über den Beginn der Widerrufsfrist informiere.
Die zur Erläuterung des Verweises auf § 492 Abs. 2 BGB im Klammerzusatz beigefügten Beispiele entsprächen zwar nicht den gesetzlichen Vorgaben, da diese für Immobiliardarlehensverträge nicht einschlägig seien. In der Angabe der beiden zusätzlichen Pflichtangaben liege jedoch ein von der Bank an den Kunden gemachtes und von diesem durch Vertragsunterzeichnung angenommenes vertragliche Angebot, das Anlaufen der Widerrufsfrist von der zusätzlichen Erteilung dieser beiden Angaben im Darlehensvertrag abhängig zu machen.
Widerrufwirksamkeit durch Erfüllung sämtlicher Voraussetzungen
Die Angabe der für die Sparkasse zuständigen Aufsichtsbehörde habe dann jedoch im Vertrag gefehlt, so dass nicht sämtliche Voraussetzungen für den Beginn der Widerrufsfrist vorgelegen hätten und der vom Kunden erklärte Widerruf daher grundsätzlich wirksam gewesen sei. Ein Punktsieg für den Kunden und seine anwaltlichen Vertreter, die mit ihren Argumenten zur Möglichkeit des Widerrufs nun doch durchgedrungen sind.
Fazit: Dieser Fall zeigt einmal mehr, dass sich in Widerrufsstreitigkeiten das genaue Hinsehen bei der konkreten Widerrufsbelehrung rechtlich lohnen kann.
Die Experten der Kanzlei AdvoAdvice Rechtsanwälte mbB beraten betroffene Darlehensnehmer gerne bei Rechtsfragen zum Darlehen und zur Möglichkeit eines Widerrufs. Weitere Informationen und Kontaktformulare finden sich im Bereich "Download Formulare". Zur individuellen Prüfung der Möglichkeit eines Widerrufes stehen AdvoAdvice Rechtsanwälte unter 030 921 000 40 oder info@advoadvice.de gerne zur Verfügung.
