Vorliegend veröffentlichte ein Rechtanwalt auf der Webseite seiner Kanzlei "Rechts-News". Dabei handelte es sich Beiträge über aktuelle Gerichtsentscheidungen, die in einer für Laien verständlicher Sprache aufbereitet werden. Er verschickte an den gewerblichen Betreiber einer anderen Webseite eine Abmahnung. Hierin warf er ihm die Begehung einer Urheberrechtsverletzung durch Contentklau bei zwei Beiträgen vor.
Das beklagte Unternehmen gab zwar die geforderte strafbewehrte Unterlassungserklärung ab. Es sollte aber weder für die Abmahnkosten aufkommen, noch Schadensersatz wegen der vorgeworfenen Urheberrechtsverletzung zahlen. Daraufhin verklagte ihn der Betreiber der "Rechts-News" auf Zahlung von 865 Euro Rechtsanwaltskosten sowie 400 Euro Schadensersatz.
"Rechts-News" sind urheberrechtlich geschützt
Das Amtsgericht Hamburg gab der Klage mit Urteil vom 23.01.2015 (Az.: 35a C 46/14) statt. Das Gericht verwies zunächst darauf, dass auch die Rechts-News urheberrechtlich geschützt sind. Hierzu gehören auch Beiträge, die den Inhalt von Gerichtsentscheidungen kurz und prägnant zusammenfassen. In dieser sprachlichen Gestaltung in Form einer News-Meldung liegt ebenfalls eine schöpferische Leistung.
Urheberrechtsverletzung nicht nur bei vollständigem Abschreiben
Die Urheberrechtsverletzung in Form von Contentklau liegt darin, dass der Beklagte auf seiner Webseite die Gliederungen der Texte übernommen hat. Darüber hinaus wurden auch sehr viele Formulierungen und einige Textpassagen übernommen. Häufig wurde dabei nur die Reihenfolge der Worte geändert. Einzelne Ausdrucksweisen wurden ebenfalls modifiziert. Insofern handelt es sich nach den Feststellungen des Gerichtes um um eine Urheberrechtsverletzung.
Berechnung der Schadensersatzes bei Contentklau
Das Gericht legte bei der Bemessung der Höhe des Schadensersatzes im Wege der sogenannten Lizenzanalogie die Tarife des Deutschen Journalisten-Verbandes als branchenüblicher Vergütung zugrunde. Demzufolge sollte der Beklagte 200 Euro Schadensersatz pro übernommenen Beitrag zahlen.
Ähnliche Artikel:
- Urheberrecht kann auch an Produktbeschreibungen bestehen
- Content Diebe: Massenhaft deutsche Blogs kopiert
- Produktbeschreibung im Internet. Urheberrechtlich geschützt?
- Buchrezensionen urheberrechtlich geschützt: FAZ gewinnt gegen buch.de
- Slogan auf dem Wahlplakat der CSU "Chabos wissen, wer der Babo ist!" ist keine Urheberrechtsverletzung!