Immer wieder kommt es vor, dass Anschlussinhaber von Rechtsanwälten abgemahnt werden, obwohl sie die Ihnen zur Last gelegten Verstoß gegen das Urhebergesetz gar nicht begangen haben. Dem un Unrecht Abgemahnten bleibt gar nichts anderes übrig, als sich sofort an einen Rechtsanwalt zu wenden. Dieser führt dem Abmahnanwalt vor Augen, dass die Abmahnung zu Unrecht erfolgt ist und eine Klage infolgedessen keinen Sinn macht.
Hierzu hat das Amtsgericht München mit Urteil vom 19.11.2012 (Az. 251 C 207/12) entschieden, dass der Abmahnwalt dem Abgemahnten womöglich die Kosten für den eingeschalteten Rechtsanwalt ersetzen muss. Hiervon ist jedenfalls dann auszugehen, wenn die Abmahnung auf offensichtlich unzutreffenden Annahmen beruht, bei deren Richtigstellung mit der Änderung der Auffassung des vermeintlich Verletzten gerechnet werden kann.
Dieses Urteil ist zu begrüßen. Denn der Abgemahnte muss sich bereits im Vorfeld einer Klage anwaltlicher Hilfe bedienen. Ansonsten geht er ein hohes Kostenrisiko ein. Darüber hinaus handelt es sich beim Urheberrecht um eine schwierige Rechtsmaterie. Infolgedessen ist frühzeitige Einschaltung eines eigenen Rechtsanwaltes hier stets erforderlich und zweckmäßig. Abmahnanwälten sollte diese Entscheidung erneut zu denken geben, nachdem der Bundesgerichtshof in einer von uns erstrittenen Entscheidung vom 15.12.2012 (Az. I ZR 74/12) klargestellt hat, dass an Eltern keine zu strengen Anforderungen an die Überwachung ihrer Kinder werden dürfen.
Sicher interessiert Sie auch unser folgenden Beiträge:
Achtung: Filesharing-Abmahnanwälte verschicken massenweise Mahnbescheide
RetroShare-User haften für Urheberrechtsverletzungen Dritter
Vorsicht Abmahnung! - Warum es so riskant ist, Tauschbörsen zu nutzen
Nach dem BGH Filesharing Urteil (Morpheus) - wie geht es nun weiter?
BGH befreit Eltern von überstrengen Überwachungspflichten in der Online-Welt - Kinder müssen nicht ohne konkreten Verdacht kontrolliert werden
Filesharing-Spezial - Übersicht über unser gesamtes Informationsangebot
