Gerichtsbeschlüsse

BVerfG, 07.12.2022 - 2 BvR 1404/20 - Verfassungsbeschwerde betreffend den "Ku'damm-Raser-Fall"; Abgrenzung zwischen Eventualvorsatz und bewusster Fahrlässigkeit; Auslegung strafgesetzlicher Bestimmungen

...BVerfGE 75, 329 [BVerfG 06.05.1987 - 2 BvL 11/85] <340>; 126, 170 <194>; 130, 1 <43>; BVerfG, Beschluss des Zweiten Senats vom 9. Februar 2022 - 2 BvL 1/20 -, Rn. 88). Dabei ist "Analogie" nicht im engeren technischen Sinn zu verstehen;BVerfGE 130, 1 [BVerfG 07.12.2011 - 2 BvR 2500/09; 2 BvR 1857/10] <43>; 153, 310 <339 f. Rn. 72>; BVerfGK 10, 442 <445>; 14, 177 <182>). Den Gerichten ist es verwehrt, seine Entscheidung zu korrigieren (vgl...

.......

BVerfG, 06.12.2022 - 2 BvR 1959/22 - Unzulässigkeit eines Ablehnungsgesuchs gegen einen Richter wegen der Besorgnis der Befangenheit

...BVerfGE 131, 239 [BVerfG 19.06.2012 - 2 BvR 1397/09] <252 f.>; 142, 1 <4 Rn. 12 m.w.N.>; stRspr).Bundesverfassungsgericht Beschl. v. 06.12.2022, Az.: 2 BvR 1959/22 Unzulässigkeit eines Ablehnungsgesuchs gegen einen Richter wegen der Besorgnis der Befangenheit...

BVerfG, 06.12.2022 - 2 BvR 547/21, 2 BvR 798/21 - Zulassung von Verfassungsbeschwerden gegen das Eigenmittelbeschluss-Ratifizierungsgesetz ("EU-Wiederaufbaufonds – NGEU"); Aufnahme von Krediten durch die EU als sonstige Einnahmen iSd Art. 311 Abs. 2 AEUV; Gewährleistung des Rechts auf demokratische Selbstbestimmung

...März 2021 zunächst angeordnet, dass das Eigenmittelbeschluss-Ratifizierungsgesetz bis zur Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts über den Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung durch den Bundespräsidenten nicht ausgefertigt werden darf (vgl. BVerfG, Beschluss des Zweiten Senats vom BVerfGE 142, 123 [BVerfG 21.06.2016 - 2 BvR 2728/13; 2 BvR 2728/13; 2 BvR 2729/13; 2 BvR 2730/13; 2 BvR 2731/13 ; 2 BvE 13/13] <209 Rn. 166>; 151, 202 <297 Rn. 142> - Europäische Bankenunion)...

.......

BVerfG, 06.12.2022 - 2 BvL 29/14 - Normenkontrolle betreffend die Verfassungsmäßigkeit der Übergangsregeln vom Anrechnungsverfahren zum Halbeinkünfteverfahren bei der Körperschaftsteuer zum Jahreswechsel 2000/2001; Vereinbarkeit des durch § 34 Abs. 13f des Körperschaftsteuergesetzes (KStG) 2002 i.d.F. des Jahressteuergesetzes 2010 vom 8. Dezember 2010 eingefügte § 36 Abs. 6a KStG mit Art. 3 Abs. 1 des Grundgesetzes ; Übergang vom körperschaftsteuerrechtlichen Anrechnungs- zum Halbeinkünfteverfahren; Verlust von im Zeitpunkt des Systemwechsels realisierbarem Körperschaftsteuerminderungspotenzial

...Diese Stellungnahmen führten aber für die Vorlage nicht weiter, weil sie sich der Neuregelung allein von ihrem Anlass her - dem Beschluss in BVerfGE 125, 1 [BVerfG 17.11.2009 - 1 BvR 2192/05]c) Jedenfalls seien die Anforderungen des Bundesverfassungsgerichts in dem Beschluss in BVerfGE 125, 1 [BVerfG 17.11.2009 - 1 BvR 2192/05] durch § 36 Abs. 6a KStG (i.d.F. von § 34 Abs. 13f KStG i.d.F. des JStG 2010) erfüllt;...

BVerfG, 05.12.2022 - 1 BvR 1865/22 - Nichtannahme einer Verfassungsbeschwerde in einem familiengerichtlichen Sorgerechtsverfahren

...Bundesverfassungsgericht Beschl. v. 05.12.2022, Az.: 1 BvR 1865/22 Nichtannahme einer Verfassungsbeschwerde in einem familiengerichtlichen SorgerechtsverfahrenAuf die Frage, ob der Antrag schon deshalb unzulässig war, weil der Beschwerdeführer damit einen Anordnungsinhalt begehrte, den das Bundesverfassungsgericht auch in der Hauptsache nicht hätte aussprechen können (vgl...

.......

BVerfG, 24.11.2022 - 2 BvR 1424/15 - Verfassungsmäßigkeit der Übergangsregeln vom Anrechnungsverfahren zum Halbeinkünfteverfahren bei der Körperschaftsteuer zum Jahreswechsel 2000/2001 in der durch das Jahressteuergesetz 2010 (JStG 2010) geänderten Fassung; Verlust von Körperschaftsteuerminderungspotenzial

...5. Mit Beschluss vom 17. November 2009 (BVerfGE 125, 1 [BVerfG 17.11.2009 - 1 BvR 2192/05] - Körperschaftsteuerminderungspotenzial I) erklärte der Erste Senat des Bundesverfassungsgerichts und ohne Inkaufnahme anderer Nachteile erreicht werden könnten, brauche von den Betroffenen nicht hingenommen zu werden (BVerfGE 125, 1 [BVerfG 17.11.2009 - 1 BvR 2192/05]...

BVerfG, 24.11.2022 - 2 BvR 2316/21 - Verfassungsbeschwerde bzgl. der Modalitäten der Ausführung eines Strafgefangenen nach Erledigung

...BVerfGE 81, 138 [BVerfG 30.11.1989 - 2 BvR 3/88] <140>; 146, 294 <308 f. Rn. 24>). Dieses Rechtsschutzbedürfnis muss noch im Zeitpunkt der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts fortbestehen (vgl.BVerfGE 21, 139 [BVerfG 08.02.1967 - 2 BvR 235/64] <143>; 30, 54 <58>; 33, 247 <253>; 50, 244 <247>; 56, 99 <106>; 72, 1 <5>; 81, 138 <140>; 146, 294 <308 f. Rn. 24>; stRspr)...

.......

BVerfG, 24.11.2022 - 2 BvR 852/20 - Wiederholung einer einstweiligen Anordnung; Aussetzung einer gerichtlichen Entscheidung betreffend die Erklärung der Vollstreckung eines ausländischen Strafurteils für zulässig

...BVerfGE 21, 50; 89, 113 [BVerfG 17.08.1993 - 1 BvR 1474/92] <115 f.>; 97, 102 <102>). Dies ist vorliegend der Fall.Bundesverfassungsgericht Beschl. v. 24.11.2022, Az.: 2 BvR 852/20 Wiederholung einer einstweiligen Anordnung; Aussetzung einer gerichtlichen Entscheidung betreffend die Erklärung der Vollstreckung eines ausländischen Strafurteils für zulässig...

BVerfG, 22.11.2022 - 1 BvR 2020/22 - Nichtannahme der Verfassungsbeschwerde zur Entscheidung wegen Unzulässigkeit

...aufgestellten Maßstäben (vgl. dazu BVerfGE 147, 50 [BVerfG 07.11.2017 - 2 BvE 2/11]Bundesverfassungsgericht Beschl. v. 22.11.2022, Az.: 1 BvR 2020/22 Nichtannahme der Verfassungsbeschwerde zur Entscheidung wegen Unzulässigkeit...

BVerfG, 22.11.2022 - 2 BvF 1/22 - Übertragung einer Kreditermächtigung in Höhe von 60 Milliarden Euro auf den "Energie- und Klimafonds"; Deutliches Überwiegen der mit einer einstweiligen Anordnung verbundenen Nachteile im Rahmen der Folgenabwägung

...[BVerfG 12.10.1989 - 2 BvF 2/89] <55>; Graßhof, in: Schmidt-Bleibtreu/Klein/Bethge, BVerfGG, § 32 Rn. 124 <Juli 2002>). In seiner älteren Rechtsprechung habe der Senat insbesondere die Formulierung einer "unmittelbaren Bedrohung der Verfassungsordnung" verwendet (unter Verweis auf BVerfGE 12, 36 <41>). Die engen inhaltlichen Verknüpfungen der neueren Rechtsprechung des Senats zu den Schutzgütern desHierbei handele es sich um ein negatives Tatbestandsmerkmal der summarischen Prüfung (unter Verweis auf BVerfGE 157, 332 [BVerfG 15.04.2021 - 2 BvR 547/21] <376 Rn. 70> - ERatG - eA)...

.......