Gerichtsbeschlüsse

BVerfG, 15.12.2022 - 2 BvR 2126/22 - Verwerfung des Ablehnungsgesuchs gegen den Richter als unzulässig wegen Missbräuchlichkeit

...Sie konnte auch an der Entscheidung über das offensichtlich unzulässige Ablehnungsgesuch ohne Einholung dienstlicher Stellungnahmen mitwirken (vgl. BVerfGE 131, 239 [BVerfG 19.06.2012 - 2 BvR 1397/09] <252 f.>; BVerfGK 8, 59 <60>).BVerfGE 142, 9 <17>). Darüber hinaus ist der Antrag als missbräuchlich zu bewerten. Der Beschwerdeführer stellte bereits in der Vergangenheit mehrere unzulässige Befangenheitsanträge (vgl. hierzu BVerfGE 11, 343 <348&gt...

BVerfG, 15.12.2022 - 2 BvR 2194/20 - Unzulässigkeit eines Ablehnungsgesuchs gegen einen Richter wegen der Besorgnis der Befangenheit

...BVerfGE 131, 239 [BVerfG 19.06.2012 - 2 BvR 1397/09] <252 f.>; 142, 1 <4 Rn. 12 m.w.N.>; stRspr).Bundesverfassungsgericht Beschl. v. 15.12.2022, Az.: 2 BvR 2194/20 Unzulässigkeit eines Ablehnungsgesuchs gegen einen Richter wegen der Besorgnis der Befangenheit...

BVerfG, 15.12.2022 - 2 BvR 822/21 - Unzulässigkeit eines Ablehnungsgesuchs gegen einen Richter wegen der Besorgnis der Befangenheit

...BVerfGE 131, 239 [BVerfG 19.06.2012 - 2 BvR 1397/09] <252 f.>; 142, 1 <4 Rn. 12 m.w.N.>; stRspr).Bundesverfassungsgericht Beschl. v. 15.12.2022, Az.: 2 BvR 822/21 Unzulässigkeit eines Ablehnungsgesuchs gegen einen Richter wegen der Besorgnis der Befangenheit...

BVerfG, 14.12.2022 - 2 BvL 7/13, 2 BvL 18/14 - (Vororganschaftliche) Mehrabführungen der Organgesellschaft an ihren Organträger; Steuerliche Berücksichtigung der wirtschaftlichen Verflechtung verbundener Unternehmen; Verstoß gegen den verfassungsrechtlichen Grundsatz des Vertrauensschutzes

...Nicht zuletzt aufgrund des in unmittelbarer zeitlicher Nähe zum Gesetzgebungsverfahren verkündeten Urteils des Bundesverfassungsgerichts in BVerfGE 110, 94 [BVerfG 09.03.2004 - 2 BvL 17/02]Die Vorlagen sind zulässig. Ihre Begründung wird den sich aus Art. 100 Abs. 1 GG und § 80 Abs. 2 Satz 1 BVerfGG ergebenden Anforderungen (vgl. BVerfGE 141, 1 [BVerfG 15.12.2015 - 2 BvL 1/12] <10 f. Rn. 22 f.> m.w.N.) gerecht....

BVerfG, 14.12.2022 - 2 BvE 8/21 - Organklage wegen Versagung einer Auskunft über die Anzahl der für eine nachrichtendienstliche Tätigkeit ins Ausland entsandten Mitarbeiter des Bundesamts für Verfassungsschutz; Begrenzung des parlamentarischen Frage- und Informationsrechts (Art. 38 Abs. 1 S. 2 GG) durch Belange des Staatswohls; Begrenzung des Fragerechts der Abgeordneten im Sinne einer "Bereichsausnahme" für Informationen betreffend die Organisation und die Aufgabenerfüllung der Nachrichtendienste

...Das Bundesverfassungsgericht hat in seiner von Ihnen erwähnten Entscheidung vom 1. Juli 2009 - BVerfG 2 BvE 5/06 - Rahmen und Schranken der Beantwortung parlamentarischer Anfragen im KontextBVerfGE 2, 143 [BVerfG 07.03.1953 - 2 BvE 4/52] <166 f.>; 112, 363 <365>; 137, 185 <223 Rn. 104>; 140, 115 <138 Rn. 55>; 147, 50 <117 f. Rn. 162>; stRspr)...

.......

BVerfG, 09.12.2022 - 1 BvR 1345/21 - Verfassungswidrigkeit einzelner polizeilicher Ermittlungsbefugnisse nach dem Gesetz über die öffentliche Sicherheit und Ordnung in Mecklenburg-Vorpommern (Sicherheits- und Ordnungsgesetz - SOG MV); Heimliches Betreten einer Wohnung zur Vorbereitung einer gefahrenabwehrrechtlichen Online-Durchsuchung oder Quellen-Telekommunikationsüberwachung; Ausnahme von dem Gebot des Abbruchs der Datenerhebung bei Eindringen in den grundrechtlich geschützten Kernbereich privater Lebensgestaltung

...BVerfGE 140, 42 <54 Rn. 47>). Dazu müssen sowohl die Möglichkeit der Grundrechtsverletzung (aa) als auch die eigene, unmittelbare und gegenwärtige Betroffenheit (bb) den Begründungsanforderungen nach § 23 Abs. 1 Satz 2, § 92 BVerfGG entsprechend dargelegt sein (vgl. BVerfGE 125, 39 <73>; BVerfGE 159, 355 <375 Rn. 25> - Bundesnotbremse II).Soweit das Bundesverfassungsgericht für bestimmte Fragen bereits verfassungsrechtliche Maßstäbe entwickelt hat, muss anhand dieser Maßstäbe aufgezeigt werden, inwieweit Grundrechte durch die angegriffene Maßnahme verletzt sein sollen (vgl. BVerfGE 101, 331 <345 f.>; 159, 223 <270 Rn. 89> m.w.N. - Bundesnotbremse I; stRspr)...

.......

BVerfG, 07.12.2022 - 2 BvR 988/16 - Verfassungsmäßigkeit der steuerrechtlichen Behandlung von im Anrechnungsverfahren unbelasteten Eigenkapitalbestandteilen nach dem pauschalen ausschüttungsunabhängigen Nachbelastung

...Bei der Thesaurierung steuerfreier Vermögensmehrungen entstand dementsprechend ein Steuererhöhungspotenzial (vgl. BVerfGE 125, 1 [BVerfG 17.11.2009 - 1 BvR 2192/05] <3 f.>).[BVerfG 21.06.2006 - 2 BvL 2/99] <180>; 122, 210 <230>; 125, 1 <17>; 126, 268 <277>; 133, 377 <407 Rn. 73>; 145, 106 <141 Rn. 98>). Er gilt für ungleiche Belastungen wie auch für ungleiche Begünstigungen (BVerfGE 110, 412 [BVerfG 08.06.2004 - 2 BvL 5/00]...

BVerfG, 07.12.2022 - 2 BvC 2/20, 2 BvC 4/20 - Ablehnung der Anträge auf Prozesskostenhilfe mangels Erfolgsaussichten der Wahlprüfungsbeschwerden

...BVerfGE 8, 92 [BVerfG 22.07.1958 - 1 BvR 49/58] <94>; 68, 360 <361>; BVerfG, Beschluss der 2.Bundesverfassungsgericht Beschl. v. 07.12.2022, Az.: 2 BvC 2/20, 2 BvC 4/20 Ablehnung der Anträge auf Prozesskostenhilfe mangels Erfolgsaussichten der Wahlprüfungsbeschwerden...

BVerfG, 07.12.2022 - 2 BvC 13/20 - Verwerfung einer Wahlprüfungsbeschwerde

...Bundesverfassungsgericht Beschl. v. 07.12.2022, Az.: 2 BvC 13/20 Verwerfung einer WahlprüfungsbeschwerdeGericht BVerfG Datum 07.12.2022 Aktenzeichen 2 BvC 13/20 Entscheidungsform Beschluss Referenz WKRS 2022, 45757...

BVerfG, 07.12.2022 - 2 BvR 1404/20 - Verfassungsbeschwerde betreffend den "Ku'damm-Raser-Fall"; Abgrenzung zwischen Eventualvorsatz und bewusster Fahrlässigkeit; Auslegung strafgesetzlicher Bestimmungen

...BVerfGE 75, 329 [BVerfG 06.05.1987 - 2 BvL 11/85] <340>; 126, 170 <194>; 130, 1 <43>; BVerfG, Beschluss des Zweiten Senats vom 9. Februar 2022 - 2 BvL 1/20 -, Rn. 88). Dabei ist "Analogie" nicht im engeren technischen Sinn zu verstehen;BVerfGE 130, 1 [BVerfG 07.12.2011 - 2 BvR 2500/09; 2 BvR 1857/10] <43>; 153, 310 <339 f. Rn. 72>; BVerfGK 10, 442 <445>; 14, 177 <182>). Den Gerichten ist es verwehrt, seine Entscheidung zu korrigieren (vgl...

.......