US-Kage gegen die IKB Deutsche Industriebank AG

08.05.2010807 Mal gelesen
5.Mai 2010: Der Antrag der IKB sowie von Herrn Stefan Ortseifen auf Klageabweisung (Sammelklage mit auch Anträgen auf Verteilung zu Strafschadensersatz wurde am 16.Oktober 2009 erhoben) wurde abschlägig beschieden, das US-Beweisverfahren nimmt seinen Gang. Gegenstand der Klage einer Vielzahl von Klägern ist der Zusammenbruch des strukturierten Investmentvehikels "Rhinebridge". Das Verfahren nimmt nun unerbittlich seinen Gang, die Kosten für die Verteidigung werden immens sein. Die Klageschrift gibt interessante Einblicke in "Rhinebridge".


Beklagte sind: IKB DEUTSCHE INDUSTRIEBANK AG, IKB CREDIT ASSET MANAGEMENT GmbH,  MOODY?S INVESTORS SERVICE, INC., MOODY?S INVESTORS SERVICE LIMITED,
THE McGRAW HILL COMPANIES, INC. (d/b/a STANDARD & POOR?S RATINGS SERVICES), FITCH, INC., WINFRIED REINKE and STEFAN ORTSEIFEN,

OPINION AND ORDER: For reasons further set forth in said Order, IKB's motion to dismiss is denied. Ortseifen's motion to dismiss for lack of personal jurisdiction is denied with leave to renew after the completion of limited discovery. This discovery shall be completed within ninety days of the date of this Order. The Clerk of the Court is directed to close these motions (in 09 Civ. 8387, Docket Nos. 51, 56; in 09 Civ. 8822, Docket Nos. 46, 78). (51 in 1:09-cv-08387-SAS). MOTION to Dismiss for Lack of Jurisdiction filed by Stefan Ortseifen, (56 in 1:09-cv-08387-SAS) MOTION to Dismiss for Lack of Jurisdiction filed by IKB Credit Asset Management, GmbH, IKB Deutsche Industriebank AG, (78 in 1:09-cv-08822-SAS) MOTION to Dismiss for Lack of Jurisdiction filed by Stefan Ortseifen, (41 in 1:09-cv-08822-SAS) MOTION to Dismiss the Complaint filed by Fitch, Inc. (Signed by Judge Shira A. Scheindlin on 5/3/10) (db) (Entered: 05/04/2010)

Die Verfahrensdokumente sind abrufbar im US-Blog www.gerichtsreporter.us.