Bundesgerichtshof
Beschl. v. 12.03.1997, Az.: 2 StR 100/97
Teilerfolg bei Revision gegen Verurteilung wegen Sexualdelikten; Berücksichtigung eines Rücktritts vom unbeendeten Versuch der sexuellen Nötigung; Versuchte sexuelle Nötigung durch Verlangen nach Oralverkehr; Vorbereitungshandlungen zur sexuellen Nötigung bzw. Vergewaltigung; Auswirkungen des Wegfalls einer Einzelstrafe auf die Gesamtstrafe
Bibliographie
- Gericht
- BGH
- Datum
- 12.03.1997
- Aktenzeichen
- 2 StR 100/97
- Entscheidungsform
- Beschluss
- Referenz
- WKRS 1997, 19075
- Entscheidungsname
- [keine Angabe]
- ECLI
- [keine Angabe]
Verfahrensgang
- vorgehend
- LG Kassel - 21.10.1996
Rechtsgrundlagen
Fundstelle
- NStZ 1997, 385-386 (Volltext mit amtl. LS)
Verfahrensgegenstand
Vergewaltigung u.a.
Prozessführer
Cengiz Y. aus B., geboren am ... 1971 in B. (Türkei)
Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat
nach Anhörung des Generalbundesanwalts und des Beschwerdeführers
am 12. März 1997
gemäß § 349 Abs. 2 und 4 StPO
einstimmig beschlossen:
Tenor:
- 1.
Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts Kassel vom 21. Oktober 1996
- a)
im Schuldspruch dahin geändert, daß die Verurteilung wegen versuchter sexueller Nötigung entfällt,
- b)
mit den zugehörigen Feststellungen aufgehoben
- aa)
im Ausspruch über die wegen Vergewaltigung in Tateinheit mit versuchter sexueller Nötigung verhängte Einzelstrafe und
- bb)
im Gesamtstrafenausspruch.
- 2.
Im Umfang der Aufhebung wird die Sache zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Rechtsmittels, an eine andere Strafkammer des Landgerichts zurückverwiesen.
- 3.
Die weitergehende Revision wird verworfen.
Gründe
Das Landgericht hat den Angeklagten wegen sexueller Nötigung sowie wegen Vergewaltigung in Tateinheit mit versuchter sexueller Nötigung zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von drei Jahren verurteilt.
Die Revision des Angeklagten hat insoweit Erfolg, als das Landgericht den Angeklagten wegen (tateinheitlich mit Vergewaltigung begangener) versuchter sexueller Nötigung verurteilt hat. Es hat nicht berücksichtigt, daß der Angeklagte nach den getroffenen Feststellungen insoweit freiwillig vom unbeendeten Versuch der sexuellen Nötigung zurückgetreten ist (§ 24 Abs. 1 Satz 1 StGB). Der Angeklagte verlangte von seinem Opfer zunächst (erneut) den Oralverkehr. Da sich die Frau mit beiden Händen gegen seinen Oberkörper stemmte, ließ er von seinem Ansinnen ab und befühlte ihren Unterkörper. Dabei faßte er in ihre Scheide. Anschließend vollzog er mit Gewalt den Geschlechtsverkehr (UA S. 7). Das Landgericht hat in dem Verlangen nach Oralverkehr zu Recht eine versuchte sexuelle Nötigung gesehen, die im Gegensatz zu den Manipulationen am Unterkörper und an der Scheide der Frau nicht nur eine typische Vorbereitungshandlung für die Verwirklichung des erzwungenen Geschlechtsverkehrs war (vgl. BGHR StGB § 178 Konkurrenzen 1, 2, 4, 5; BGH, Beschluß vom 4. April 1995 - 5 StR 90/95). Der Tatrichter hat aber nicht berücksichtigt, daß der Angeklagte dieses Verlangen aufgegeben hat. Daß er dabei nicht freiwillig im Sinne von § 24 Abs. 1 StGB handelte, ist nicht ersichtlich. Für die Beurteilung der Rücktrittsfrage ist es unerheblich, daß der Angeklagte seine geschlechtliche Befriedigung dann durch den erzwungenen Geschlechtsverkehr zu erlangen suchte (vgl. BGH, Beschluß vom 21. Mai 1990 - 2 StR 41/90).
Der Senat hat den Schuldspruch dahin geändert, daß die Verurteilung wegen versuchter sexueller Nötigung entfällt. Infolgedessen waren die wegen dieser Tat verhängte Einzelstrafe von zwei Jahren und drei Monaten und die Gesamtstrafe aufzuheben. Denn das Landgericht hat ausdrücklich strafschärfend gewertet, daß der Angeklagte tateinheitlich versucht hat, das Opfer zum Oralverkehr zu nötigen (UA S. 14).
Die weitergehende Revision des Angeklagten ist im Sinne von § 349 Abs. 2 StPO unbegründet.
Theune
Detter
Bode
Otten
