...Bundesverfassungsgericht Beschl. v. 08.11.2022, Az.: 1 BvR 2634/20 Führung des Verfahrens 1 BvR 2634/20 unter dem Aktenzeichen 1 BvR 2115/22Gericht BVerfG Datum 08.11.2022 Aktenzeichen 1 BvR 2634/20 Entscheidungsform Beschluss Referenz WKRS 2022, 41189...
...Rechtsakte erlassen, kann das Bundesverfassungsgericht nicht nur den Übertragungsakt prüfen, sondern auch, ob Organe der zwischenstaatlichen Einrichtung im weiteren Verlauf das vom Integrationsgesetzgeber zu gewährleistende, vom Grundgesetz geforderte Minimum an Grundrechtsschutz verletzen und die deutschen Verfassungsorgane ihrer Verpflichtung nachkommen, im Rahmen ihrer Kompetenzen darauf hinzuwirken, dass die vom Grundgesetz geforderten Mindeststandards nicht unterschritten werden. Art. 24 Abs. 1 GG begründet damit ebenso wie Art. 23 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 1 Abs. 3 , Art. 19 Abs. 2 , Art. 79 Abs. 3 und Art. 93 Abs. 1 GG eine inzidente Kontrollbefugnis des Bundesverfassungsgerichts.21. Juni 2016 - 2 BvR 2728 bis 2 BvR 2731/13, 2 BvE 13/13 - (BVerfGE 142, 123 ff. [BVerfG 21.06.2016 - 2 BvR 2728/13; 2 BvR 2728/13; 2 BvR 2729/13; 2 BvR 2730/13; 2 BvR 2731/13 ;...
...Bundesverfassungsgericht Beschl. v. 08.11.2022, Az.: 1 BvR 1547/19 Führung des Verfahrens 1 BvR 1547/19 unter dem Aktenzeichen 1 BvR 2133/22Gericht BVerfG Datum 08.11.2022 Aktenzeichen 1 BvR 1547/19 Entscheidungsform Beschluss Referenz WKRS 2022, 41188...
...BVerfGE 129, 78 [BVerfG 19.07.2011 - 1 BvR 1916/09] <92>; stRspr). Hier stand der Universität gegen die angegriffenen Entscheidungen des Oberverwaltungsgerichts aber kein zumutbarer Rechtsweg zur Verfügung.BVerfGE 141, 143 [BVerfG 17.02.2016 - 1 BvL 8/10] <164 Rn. 49>). Zu der Entscheidung über den methodischen Ansatz gehört die Entscheidung über die Form der Lehre und über die organisatorische Sicherstellung von Lehrveranstaltungen (vgl...
.......
...BVerfGE 78, 320 [BVerfG 15.06.1988 - 1 BvR 1301/86] <329>). Bei einer gegen eine gerichtliche Entscheidung gerichteten Verfassungsbeschwerde haben sich die Beschwerdeführenden mit dieser inhaltlich auseinanderzusetzen (vgl.Dass die Grundrechte dort in gleicher Weise Geltung beanspruchen, ist in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts anerkannt (vgl. BVerfGE 39, 334 [BVerfG 22.05.1975 - 2 BvL 13/73] <366 f.>; 108, 282 <296>)...
.......
...BVerfGE 105, 365 [BVerfG 17.07.2002 - 2 BvR 1027/02] <371>; 106, 351 <355>; 108, 238 <246>; 125, 385 <393>; 132, 195 <232 f. Rn. 87>; stRspr).BVerfGE 55, 1 [BVerfG 09.07.1980 - 2 BvR 701/80] <3>; 82, 310 <312>; 94, 166 <216 f.>; 104, 23 <27>; 106, 51 <58>)...
.......
...BVerfGE 142, 1 <4 Rn. 12>; BVerfGK 8, 59 <60>). Offensichtlich unzulässig ist ein Ablehnungsgesuch auch, wenn der abgelehnte Richter nicht zur Mitwirkung im vorliegenden Verfahren berufen ist (vgl. BVerfGE 142, 1 <5 Rn. 12>).Bundesverfassungsgericht Beschl. v. 28.10.2022, Az.: 2 BvR 1473/22 Verwerfung der Ablehnungsgesuche als unzulässig...
...Bundesverfassungsgericht Beschl. v. 27.10.2022, Az.: 1 BvR 1650/22, 1 BvR 1718/22 Wahrung der Jahresfrist bei Erhebung der VerfassungsbeschwerdenECLI ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20221027.1bvr165022 Rechtsgrundlage § 93 Abs. 3 BVerfGG Tenor: Die Verfassungsbeschwerden werden nicht zur Entscheidung angenommen...
.......
...BVerfGE 163, 358 - 362 In dem Verfahren über die Wahlprüfungsbeschwerde 1. der Nationaldemokratischen Partei Deutschlands (NPD), Landesverband Berlin, (...
...), 2. des Herrn (...
...), sowie weiterer 17 Beschwerdeführerinnen und Beschwerdeführer, - Bevollmächtigter: (...
...BVerfGE 71, 158 [BVerfG 08.11.1985 - 1 BvR 1290/85] <161>; 88, 185 <186>; 91, 252 <257 f.>; stRspr) führt zu dem Ergebnis, dass die für den Erlass einer einstweiligen Anordnung sprechenden Gründe überwiegen.BVerfGE 70, 180 [BVerfG 18.06.1985 - 2 BvR 414/84] <188>) gebietet dieser, in einem gerichtlichen Verfahren der Gegenseite grundsätzlich vor einer Entscheidung Gehör und damit die Gelegenheit zu gewähren, auf eine bevorstehende gerichtliche Entscheidung Einfluss zu nehmen (vgl. BVerfGE 9, 89 [BVerfG 08.01.1959 - 1 BvR 396/55]...
When you have to be right
