...Bundesverwaltungsgericht Beschl. v. 26.05.2025, Az.: BVerwG 8 AV 2.25 Ablehnung des Antrags auf Bestimmung des zuständigen GerichtsDie Anrufung des Bundesverwaltungsgerichts ist unzulässig. Es liegt kein Fall vor, in dem § 53 Abs. 1 VwGO eine Zuständigkeitsbestimmung durch das nächsthöhere Gericht - vorliegend das Bundesverwaltungsgericht - eröffnet....
...Bundesverwaltungsgericht Beschl. v. 26.05.2025, Az.: BVerwG 3 B 11.25 (3 PKH 1.25) Zurückweisung des Antrags auf Ablehnung der Mitglieder des 3. Senats wegen Besorgnis der BefangenheitIn der Verwaltungsstreitsache hat der 3. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 26. Mai 2025 durch die Vorsitzende Richterin am Bundesverwaltungsgericht Dr. Philipp und die Richter am Bundesverwaltungsgericht Rothfuß und Dr. Sinner beschlossen:...
...Bundesverwaltungsgericht Beschl. v. 26.05.2025, Az.: BVerwG 1 AV 1.25 Ablehnung des Antrags auf Bestimmung das zuständigen Verwaltungsgericht, dem Bundesverwaltungsgericht die Entscheidung von Zweifelsfragen, die sich aus der Auslegung von § 52 VwGO oder anderen Vorschriften der Verwaltungsgerichtsordnung ergeben, gleichsam in der Art einer Vorabentscheidung zuzuweisen (stRspr, vgl. BVerwG, Beschluss vom 17. Juni 2024 - 1 AV 1.24...
...Bundesverwaltungsgericht Beschl. v. 23.05.2025, Az.: BVerwG 7 B 1.25 (7 C 5.25) Zulassung der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung der RechtssacheIn der Verwaltungsstreitsache hat der 7. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 23. Mai 2025 durch den Präsidenten des Bundesverwaltungsgerichts Prof. Dr. Korbmacher und die Richter am Bundesverwaltungsgericht Dr. Günther und Dr. Löffelbein beschlossen:...
...Bundesverwaltungsgericht Beschl. v. 22.05.2025, Az.: BVerwG 4 BN 25.24 Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde; Abgrenzung einer Nebenanlage vom Teil einer HauptanlageSenat des Bundesverwaltungsgerichts am 22. Mai 2025 durch die Vorsitzende Richterin am Bundesverwaltungsgericht Schipper, die Richterin am Bundesverwaltungsgericht Hampel und den Richter am Bundesverwaltungsgericht Dr...
.......
...Bundesverwaltungsgericht Beschl. v. 22.05.2025, Az.: BVerwG 1 WB 19.24 Feststellung der Rechtswidrigkeit des Hinausschiebens der Einplanung für eine Offizieranwärtercrew; Erledigung des Begehren der Einplanung für eine frühere Offizieranwärtercrew durch ZeitablaufGericht BVerwG Datum 22.05.2025 Aktenzeichen BVerwG 1 WB 19.24 Entscheidungsform Beschluss Referenz WKRS 2025, 19334...
...Bundesverwaltungsgericht Beschl. v. 22.05.2025, Az.: BVerwG 1 WB 40.24 Antrag eines Berufssoldats gegen die Feststellung eines Sicherheitsrisikos in seiner erweiterten Sicherheitsüberprüfung mit SicherheitsermittlungenBVerwG, Beschlüsse vom 6. September 2007 - 1 WB 62.06 - juris Rn. 18 ff. und vom 11. März 2008 - 1 WB 37/07 - BVerwGE 130, 291 Rn. 20 f.; s. a. BVerwG, Beschluss vom 6. Februar 1979 - 1 WB 228.77 - BVerwGE 63, 187 <188 f.>)...
.......
...Bundesverwaltungsgericht Urt. v. 22.05.2025, Az.: BVerwG 1 C 11.24 Berücksichtigung inlandsbezogener Belange im Sinne des Art. 5 Halbs. 1 Buchst. a und b RL 2008/115/EG im Rahmen der Feststellung der Voraussetzungen eines nationalen Abschiebungsverbots nach § 60 Abs. 5 AufenthG;BVerwG, Urteile vom 11. November 1997 - 9 C 13.96 - BVerwGE 105, 322 <324 - 326> und - 9 C 54.96 - BeckRS 1997, 31239784) und zu der wortgleichen Bestimmung des § 60 Abs. 5 AufenthG fortgeführten Rechtsprechung ( BVerwG, Urteile vom 27. Juni 2006 - 1 C 14.05 - BVerwGE 126, 192 Rn. 17, vom 31. Januar 2013 - 10 C 15.12 - BVerwGE 146, 12 Rn. 35 f., vom 13. Juni 2013 - 10 C 13.12 - BVerwGE 147, 8 Rn. 24, vom 27. Mai 2021 - 1 C 6.20 - BVerwGE 172, 356 Rn. 16 und vom 21. April 2022 - 1 C 10.21 - BVerwGE 175, 227 Rn. 20...
...Bundesverwaltungsgericht Beschl. v. 22.05.2025, Az.: BVerwG 1 WB 65.24 BVerwG, Beschlüsse vom 28. September 2017 - 1 WB 44.16 und 1 WB 45.16 - juris Rn. 29 und vom 19. Juli 2018 - 1 WB 3.18 - NVwZ-RR 2019, 58 Rn. 31). Der Bewerbungsverfahrensanspruch aus Art. 33 Abs. 2 GG wird nicht verletzt, wenn für die Besetzung des Dienstpostens bestimmte dienst-rechtliche und/oder haushaltsrechtliche Voraussetzungen aufgestellt sind (BVerwG, Beschluss vom 6. Januar 2012 -...
...Bundesverwaltungsgericht Urt. v. 22.05.2025, Az.: BVerwG 1 C 4.24 Berücksichtigung inlandsbezogener Belange im Rahmen der Feststellung der Voraussetzungen eines nationalen AbschiebungsverbotsBVerwG, Urteile vom 11. November 1997 - 9 C 13.96 - BVerwGE 105, 322 <324 - 326> und - 9 C 54.96 - BeckRS 1997, 31239784) und zu der wortgleichen Bestimmung des § 60 Abs. 5 AufenthG fortgeführten Rechtsprechung ( BVerwG, Urteile vom 27. Juni 2006 - 1 C 14.05 - BVerwGE 126, 192 Rn. 17, vom 31. Januar 2013 - 10 C 15.12 - BVerwGE 146, 12 Rn. 35 f., vom 13. Juni 2013 - 10 C 13.12 - BVerwGE 147, 8 Rn. 24, vom 27. Mai 2021 - 1 C 6.20 - BVerwGE 172, 356 Rn. 16 und vom 21. April 2022 - 1 C 10.21 - BVerwGE 175, 227 Rn. 20...
When you have to be right
