...Bundesgerichtshof Beschl. v. 17.03.2026, Az.: 3 StR 597/25 Anordnung der Einziehung des Wertes von TaterträgenGericht BGH Datum 17.03.2026 Aktenzeichen 3 StR 597/25 Entscheidungsform Beschluss Referenz WKRS 2026, 13184 Entscheidungsname...
...Bundesgerichtshof Beschl. v. 17.03.2026, Az.: StB 13/26 Prüfungsmaßstab und Voraussetzungen für die Bestellung eines zusätzlichen PflichtverteidigersVielmehr muss die Bestellung eines weiteren Verteidigers zum Zeitpunkt ihrer Anordnung zur Sicherung der zügigen Verfahrensdurchführung notwendig sein ( BGH, Beschlüsse vom 30...
.......
...Bundesgerichtshof Beschl. v. 17.03.2026, Az.: II ZR 37/25 Zurückweisung der Gehörsrüge Bibliographie GerichtBGH Datum 17.03.2026 Aktenzeichen II ZR 37/25 Entscheidungsform Beschluss Referenz WKRS 2026, 11917 Entscheidungsname...
...BGH, Beschluss vom 20. Februar 2024 - 2 StR 283/23 Rn. 10 mwN). In Fällen, in denen - wie hier - Aussage gegen Aussage steht und die Entscheidung allein davon abhängt, welchen Angaben das Gericht folgt, müssen die Urteilsgründe erkennen lassen, dass der Tatrichter alle Umstände erkannt und in seine Überlegungen einbezogen hat, die die Entscheidung zu Gunsten oder zu Lasten des Angeklagten beeinflussen können (st. Rspr.; vgl. nur BGH, Beschlüsse vom 25.Bundesgerichtshof Urt. v. 17.03.2026, Az.: 1 StR 487/25 Beweiswürdigung des Gerichts in einer "Aussage gegen Aussage-Konstellation" i.R.e. Vergewaltigung; Erkennbarkeit eines entgegenstehenden Willens einer Geschädigten bzgl. des Vollzugs des Oralverkehrs...
...Bundesgerichtshof Beschl. v. 17.03.2026, Az.: 6 StR 168/25 Zurückweisung der Gegenvorstellung eines VerurteiltenEine Gegenvorstellung gegen einen nach § 349 Abs. 2 StPO ergangenen Beschluss ist regelmäßig nicht statthaft, weil ein derartiger Beschluss grundsätzlich weder aufgehoben noch abgeändert werden kann (st. Rspr.; vgl. BGH, Beschlüsse vom 12...
.......
...Bundesgerichtshof Urt. v. 17.03.2026, Az.: 1 StR 549/25 Verstoß gegen die Urteilsabsetzungsfrist als absoluter RevisionsgrundDer Generalbundesanwalt hat in seiner Zuschrift zum Verstoß gegen die Urteilsabsetzungsfrist, an dessen Geltendmachung die Staatsanwaltschaft nicht nach § 339 StPO gehindert ist ( BGH, Urteile vom 9...
.......
...Bundesgerichtshof Beschl. v. 17.03.2026, Az.: 1 StR 438/25 Form und Frist der Einlegung der Anhörungsrüge eines Verurteilten2. a) Die Anhörungsrüge ist bereits unzulässig, weil sie nicht innerhalb der Frist von einer Woche nach Kenntniserlangung von der Gehörsverletzung ( § 356a Satz 2 StPO ) beim Bundesgerichtshof eingelegt worden ist....
...Bundesgerichtshof Beschl. v. 17.03.2026, Az.: VIII ZB 2/26 Verwerfung der Rechtsbeschwerde der Beklagten als unzulässig; Keine wirksamek Einlegung der Rechtsbeschwerde durch einen vom BGH zugelassenen Rechtsanwalt Die Rechtsbeschwerde ist unzulässig, weil sie nicht von einem beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt worden ist ( § 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO ; vgl. BGH, Beschlüsse vom 21...
.......
...Bundesgerichtshof Urt. v. 17.03.2026, Az.: X ZR 72/24 Patentfähigkeit des Streitpatents "4-Aminopyridin-Zusammensetzung mit verzögerter Freisetzung" als Erfindung (hier: multiple Sklerose)Auf die Berufung der ursprünglichen Beklagten hat der Senat dieses Urteil aufgehoben und die Sache an das Patentgericht zurückverwiesen ( BGH, Urteil vom 6. Dezember 2022 - X ZR 47/22 , BGHZ 235, 265 = GRUR 2023, 441 - Aminopyridin)...
.......
...Bundesgerichtshof Beschl. v. 17.03.2026, Az.: 3 StR 35/26 Rechtswidrige Verurteilung des Angeklagten auch wegen Betrugs mangels Vorliegen eines Vermögensschadens;ECLI ECLI:DE:BGH:2026:170326B3STR35.26.0 Verfahrensgang vorgehend LG Osnabrück - 08.09.2025 - AZ: 10 KLs/208 Js 12824/25- 15/25...
When you have to be right
