Gerichtsbeschlüsse

BVerfG, 24.10.2024 - 2 BvR 1031/24 - Nichtannahmebeschlus betreffend eine Zwangsmedikation und eine 5-Punkt-Fixierung während einer vorübergehenden Unterbringung in der geschlossenen Abteilung einer psychiatrischen Klinik

...BVerfGE 81, 208 [BVerfG 23.01.1990 - 1 BvR 306/86] <214>; 89, 155 <171>; 99, 84 <87>; 108, 370 <386 f.>; 113, 29 <44>; 129, 269 <278>; 130, 1 <21>; stRspr).BVerfGE 79, 174 [BVerfG 30.11.1988 - 1 BvR 1301/84] <201>; 128, 282 <300>). Dem Eingriffscharakter einer Zwangsbehandlung steht nicht entgegen, dass sie zum Zweck der Heilung vorgenommen wird...

.......

BVerfG, 24.10.2024 - 1 BvL 10/20 - Regelung namensrechtlicher Folgen einer Volljährigenadoption; Gesetzgeberische Berücksichtigung der Funktion des Namens zur Nachzeichnung von Abstammungslinien oder Darstellung familiärer Zusammenhänge bei Regelungen zum Familiennamensrecht; Eingriff von Regelungen zum Familiennamensrecht in das als Ausprägung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts gewährleistete Recht am eigenen Namen

...BVerfGE 104, 373 [BVerfG 30.01.2002 - 1 BvL 23/96] <386>). Im geltenden fachrechtlichen Namensrecht spiegeln dies das Prinzip der Namenskontinuität (vgl. § 1617c BGB ) einerseits und das der familiären Namenseinheit (vgl. § 1355 BGB ) andererseits wider.BVerfGE 62, 354 [BVerfG 08.12.1982 - 2 BvL 12/79] <364>; 108, 186 <210> jeweils m.w.N.; siehe auch BVerfGE 85, 176 [BVerfG 08.01.1992 - 2 BvL 9/88] <182 f.>)...

.......

BVerfG, 21.10.2024 - 1 BvR 2215/24 - Wohnungsdurchsuchung wegen des Anfangsverdachts des Besitzes bzw der Weitergabe jugendpornografischer Inhalte auch bei Zweifeln bzgl. des genauen Alters der dargestellten, minderjährig wirkenden Personen

...BVerfG, Beschlüsse der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 1. August 2014 - 2 BvR 200/14 -, Rn. 22 und vom 15. August 2014 - 2 BvR 969/14 -, Rn. 40; dagegen aber wohl BVerfG, Beschluss der 3.BVerfGE 59, 95 [BVerfG 10.11.1981 - 2 BvR 1118/80] <97> m.w.N.; BVerfGK 18, 414 <418>). Ein Eingreifen des Bundesverfassungsgerichts ist nur...

BVerfG, 21.10.2024 - 1 BvR 2491/21 - Versorgung mit einem nicht zugelassenen Arzneimittel unter Zugrundelegung der im Rahmen der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 6. Dezember 2005 (BVerfGE 115, 25 <44 f.>) aufgestellten Maßstäbe

...Bundesverfassungsgericht Beschl. v. 21.10.2024, Az.: 1 BvR 2491/21 Versorgung mit einem nicht zugelassenen Arzneimittel unter Zugrundelegung der im Rahmen der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 6. Dezember 2005 (BVerfGE 115, 25 <44 f.>) aufgestellten MaßstäbeWeder rügt die Beschwerdeführerin die Verletzung von Prozessgrundrechten noch enthält sie die erforderliche Auseinandersetzung mit deren prozessualen Erwägungen (vgl. BVerfGE 103, 172 [BVerfG 20.03.2001 - 1 BvR 491/96] <181 f.>; 128, 90 <99>)...

.......

BVerfG, 18.10.2024 - 1 BvR 659/23 - Nichtannahmebeschluss betreffend die Rüge einer Verletzung des rechtlichen Gehörs

...BVerfGE 7, 239 [BVerfG 23.01.1958 - 1 BvR 271/57] <241>; 18, 147 <150>; 112, 185 <206>). Hierfür hätte es einer eingehenderen Auseinandersetzung mit dem einfachen Recht bedurft.BVerfGE 90, 22 [BVerfG 08.02.1994 - 1 BvR 1693/92] <25 f.>; 96, 245 <250>; 108, 129 <136>; BVerfGK 12, 189 <196>; stRspr)...

.......

BVerfG, 18.10.2024 - 2 BvR 1308/24 - Verfassungsbeschwerde gegen die Zurückweisung eines Vollstreckungsschutzantrags bei Beschwerdeerhebung nach Vollzug der Zwangsräumung

...BVerfGE 81, 138<;140>; 146, 294<;308 f. Rn. 24>). Dieses Rechtsschutzbedürfnis muss noch im Zeitpunkt der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts fortbestehen (vgl.BVerfGE 7, 99<106>; 14, 192<193>; BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 30. August 2022 - 2 BvR 1507/22 -, juris)...

.......

BVerfG, 18.10.2024 - 1 BvR 991/22 - Nichtannahme einer mittelbar gegen § 6 Abs 2 GrEStG 1983

...BVerfGE 26, 1 [BVerfG 13.05.1969 - 1 BvR 25/65] <8>; 46, 224 <233, 239 f.>; 120, 1 <31>). Inwieweit dann noch ein Verstoß gegen den Folgerichtigkeitsgrundsatz vorliegen kann, wird von der Beschwerdeführerin nicht hinreichend herausgearbeitet.BVerfGE 90, 22 [BVerfG 08.02.1994 - 1 BvR 1693/92] <25 f.>). Die Verfassungsbeschwerde erfüllt die Substantiierungsanforderungen für den Vortrag einer möglichen Verletzung ihrer Grundrechte oder grundrechtsgleichen Rechte nach § 23 Abs. 1 Satz 2 Halbsatz 1 , § 92 BVerfGG nicht...

.......

BVerfG, 16.10.2024 - 2 BvR 1134/24 - Verletzung der Rechtsschutzgarantie bei Verwerfung einer Rechtsbeschwerde als unzulässig trotz ins Auge springender Grundrechtsverletzung in der Erstinstanz; Versagung von Rechtsschutz gegen eine Verlegung des Inhaftierten von einer sozialtherapeutischen Anstalt in eine Justizvollzugsanstalt unter Verletzung von Verfahrensrechten

...BVerfGE 11, 218 [BVerfG 14.06.1960 - 2 BvR 96/60] <220>; 21, 191 <194>; 42, 364 <367 f.>; 46, 315 <319>; 96, 205 <216>; 105, 279 <311>; stRspr).BVerfGE 40, 101 [BVerfG 10.06.1975 - 2 BvR 1086/74] <105>; 46, 185 <187 f.>; 48, 394 <395 f.>; 50, 381 <385>; 53, 219 <222 f.>; BverfG, Beschluss der 1...

.......

BVerfG, 15.10.2024 - 2 BvL 6/19 - Unvereinbarkeit des § 4 Abs. 1 Nr. 5 SächsKiStG i.d.F. bis zum 31. August 2015 mit Art. 3 Abs. 1 GG; Fehlende Gleichstellung von Ehegatten mit Lebenspartnern; Weitere Anwendbarkeit der Vorschrift für Veranlagungszeiträume bis zum 31. Dezember 2013; Erhebung der Kirchensteuer in Form eines besonderen Kirchgelds von Kirchensteuerpflichtigen

...Gegenstand der Besteuerung dürfe dann nicht das Einkommen (im Sinne des Einkommensteuerrechts) des anderen Ehegatten, sondern könne etwa der "Lebensführungsaufwand" des kirchenangehörigen Ehegatten sein (vgl. BVerfGE 19, 268 [BVerfG 14.12.1965 - 1 BvR 571/60] <282>).BVerfGE 132, 360 [BVerfG 04.12.2012 - 1 BvL 4/12] <366 f. Rn. 19 f.>; 159, 149 <169 ff. Rn. 57 ff.> m.w.N. - Solidaritätszuschlag auf Körperschaftsteuerguthaben) dargelegt...

.......

BVerfG, 15.10.2024 - 1 BvR 1924/24 - Verwerfung offensichtlich unzulässiger Ablehnungsgesuche

...Die Ablehnungsgesuche gegen die Richterin des Bundesverfassungsgerichts Ott und die Richter des Bundesverfassungsgerichts Radtke und Wolff werden als unzulässig verworfen.BVerfGE 142, 1 <4 f. Rn. 12>). Das Ablehnungsgesuch gegen den Richter Wolff ist als unzulässig zu verwerfen, da es lediglich Ausführungen enthält, die zur Begründung der Besorgnis der Befangenheit gänzlich ungeeignet sind (vgl. BVerfGE 153, 72 [BVerfG 10.02.2020 - 2 BvC 40/19]...