...Für die bloße Wiederholung eines bereits abgelehnten Antrages besteht jedoch kein Rechtsschutzbedürfnis (vgl. BVerfGE 4, 110 [BVerfG 18.11.1954 - 1 BvR 629/52] <113>; 91, 83 <91>).BVerfGK 3, 219 <222>; 6, 219 <219>; 10, 94 <97>; BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Ersten Senats vom 10. Februar 2020 - 1 BvR 168/20 -, Rn. 3; BVerfG, Beschluss der 3...
.......
...BVerfGE 162, 1 [BVerfG 26.04.2022 - 1 BvR 1619/17] <54 Rn. 100>; BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 20. Dezember 2024 - 1 BvR 1779/24 -, Rn. 16).BVerfGE 140, 42 [BVerfG 15.07.2015 - 2 BvR 2292/13] <57 Rn. 55>; stRspr). Selbstbetroffenheit liegt vor, wenn der Beschwerdeführer Adressat der Norm ist (vgl...
.......
...BVerfGE 42, 212 [BVerfG 26.05.1976 - 2 BvR 294/76] <219 f.>; 96, 27 <40>; 103, 142 <151 f.>). Dem Schutz unterfallen auch beruflich genutzte Räume (vgl.BVerfGE 96, 44 [BVerfG 27.05.1997 - 2 BvR 1992/92] <51>; 103, 142 <151>). Dazu muss der Beschluss insbesondere den Tatvorwurf so beschreiben, dass der äußere Rahmen abgesteckt wird, innerhalb dessen die Zwangs-maßnahme durchzuführen ist (vgl...
.......
...BVerfGE 36, 89 [BVerfG 09.10.1973 - 2 BvR 677/72] <92>; 74, 218 <219>). Diese hat der Beschwerdeführer nicht vorgetragen und sie sind auch sonst nicht ersichtlich.Bundesverfassungsgericht Beschl. v. 13.01.2026, Az.: 2 BvR 410/25 Nichtannahme einer Verfassungsbeschwerde ohne weitere Begründung; Ablehnung der Auslagenerstattung mangels Vorliegens von Billigkeitsgründen...
...BVerfGE 37, 132 [BVerfG 23.04.1974 - 1 BvR 2270/73] <139 ff.>; 38, 348 <357 ff.>; 71, 230 <246 ff.>; 91, 294 <307 ff.>; 95, 65 <84 ff.>; vgl. auch BVerfG, Beschluss der 3.Nicht legitim ist insbesondere eine Aufhebung des in dem jeweiligen Grundrecht enthaltenen Freiheitsprinzips als solches (vgl. BVerfGE 124, 300 [BVerfG 04.11.2009 - 1 BvR 2150/08] <331>)...
.......
...BVerfGE 157, 394 [BVerfG 05.05.2021 - 1 BvR 781/21, 1 BvR 805/21, 1 BvR 820/21, 1 BvR 854/21, 1 BvR 889/21] <401 Rn. 19> - Ausgangsbeschränkungen - eA;BVerfGE 157, 394 [BVerfG 05.05.2021 - 1 BvR 781/21, 1 BvR 805/21, 1 BvR 820/21, 1 BvR 854/21, 1 BvR 889/21] <402 Rn. 20> m.w.N.; 160, 336 <339 Rn. 10>; stRspr)...
.......
...BVerfGE 88, 185 [BVerfG 20.04.1993 - 2 BvQ 14/93] <186>; 103, 41 <42>). Zu den Zulässigkeitsanforderungen an einen Antrag nach § 32 Abs. 1 BVerfGG gehört die substantiierte Darlegung aller Voraussetzungen für den Erlass einer einstweiligen Anordnung (vgl.Bundesverfassungsgericht Beschl. v. 29.12.2025, Az.: 2 BvQ 82/25 Ablehnung des Antrags auf Erlass einer einstweiligen Anordnung...
...BVerfGE 88, 40 [BVerfG 16.12.1992 - 1 BvR 167/87] <45>; 93, 266 <288>). Diesen Anforderungen genügen die am 4. und 6. November 2025 jeweils per Fax eingegangenen Beschwerdebegründungen, die insgesamt keine Anlagen enthielten, nicht.Bundesverfassungsgericht Beschl. v. 23.12.2025, Az.: 1 BvR 2606/25 Nichtannahme einer nicht fristgerecht begründeten Verfassungsbeschwerde; Versagung der Wiedereinsetzung...
...Bundesverfassungsgericht Gericht BVerfG Datum 19.12.2025 Aktenzeichen 2 BvR 1792/25 Entscheidungsform Beschluss Referenz WKRS 2025, 32100...
...BVerfGE 95, 322 [BVerfG 08.04.1997 - 1 PBvU 1/95] <328 f.>). Für die Annahme eines Verstoßes gegen Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG genügt allerdings nicht jede irrtümliche Überschreitung der den Fachgerichten gezogenen Grenzen (vgl.BVerfGK 17, 196 <200>; BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Ersten Senats vom 5. Juli 2022 - 1 BvR 832/21 u.a. -, Rn. 14; BVerfG, Beschluss der 3...
.......
When you have to be right
