...BVerfGE 153, 72 [BVerfG 10.02.2020 - 2 BvC 40/19] <73 Rn. 2> - Richterablehnung wegen Nominierung durch politische Parteien; 159, 135 <147 Rn. 37> - Bundesnotbremse I - Ablehnungsgesuch Präsident Harbarth, BVRin Baer).BVerfGE 159, 26 [BVerfG 20.07.2021 - 2 BvE 4/20] <30 Rn. 13> - Äußerungen der Bundeskanzlerin Merkel in Südafrika - Befangenheitsgesuch)...
.......
...BVerfGE 15, 288 [BVerfG 19.02.1963 - 1 BvR 610/62] <292>). Hiernach ist der Beschwerdeführer gehalten, den Sachverhalt, aus dem sich die Grundrechtsverletzung ergeben soll, substantiiert und schlüssig darzulegen.BVerfGE 78, 320 [BVerfG 15.06.1988 - 1 BvR 1301/86] <329>; 99, 84 <87>; 115, 166 <179 f.>). Werden gerichtliche Entscheidungen angegriffen, muss sich der Beschwerdeführer auch mit deren Gründen auseinandersetzen (vgl...
.......
...BVerfGE 99, 84 [BVerfG 29.09.1998 - 2 BvR 1790/94] <87> m.w.N.; BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Ersten Senats vom 20. August 2015 - 1 BvQ 28/15 -, Rn. 2; Beschluss der 2.Bundesverfassungsgericht Beschl. v. 04.03.2025, Az.: 2 BvR 323/25 Erfolgloser Eilantrag im Verfassungsbeschwerdeverfahren bzgl einer Auslieferung; Mangelnde Darlegung einer Grundrechtsverletzung...
...BVerfGE 15, 288 [BVerfG 19.02.1963 - 1 BvR 610/62] <292>). Hiernach ist der Beschwerdeführer gehalten, den Sachverhalt, aus dem sich die Grundrechtsverletzung ergeben soll, substantiiert und schlüssig darzulegen.). Führt die Verfassungsbeschwerde einen in einem anderen Zusammenhang durch das Bundesverfassungsgericht entwickelten Maßstab an, hat sie sich mit der Übertragbarkeit dieser Maßstäbe auseinanderzusetzen (vgl. BVerfG, Beschluss der 2...
.......
...BVerfGE 22, 254 [BVerfG 19.07.1967 - 2 BvR 489/66] <258>). Damit soll die Unabhängigkeit der Rechtsprechung gewahrt und das Vertrauen der Rechtsuchenden und der Öffentlichkeit in die Unparteilichkeit und Sachlichkeit der Gerichte gesichert werden (vgl.BVerfGE 82, 286 <299>). Das Bundesverfassungsgericht prüft daher nicht, ob tatsächlich die Besorgnis der Befangenheit bestanden hat, sondern nur, ob die angegriffene Entscheidung spezifisches Verfassungsrecht verletzt hat (vgl...
.......
...Es muss deutlich werden, inwieweit durch die angegriffene Maßnahme das bezeichnete Grundrecht verletzt sein soll (BVerfGE 130, 1 [BVerfG 07.12.2011 - 2 BvR 2500/09; 2 BvR 1857/10] <21> m.w.N.).Bundesverfassungsgericht...
...der Sachgesetzlichkeiten des betreffenden Sachgebiets zu entscheiden, welche Maßnahmen er im Interesse des Gemeinwohls ergreifen will (BVerfGE 138, 261 [BVerfG 14.01.2015 - 1 BvR 931/12]bb) Selbst wenn es sich bei der Tätigkeit als Wettbörsenbetreiberin um einen eigenständigen Beruf und nicht lediglich eine besondere Ausprägung der Tätigkeit als Wettanbieterin handelte (vgl. dazu BVerfGE 16, 147 [BVerfG 22.05.1963 - 1 BvR 78.56]...
...; vgl. BVerfGE 140, 229 [BVerfG 10.11.2015 - 1 BvR 2056/12]BVerfGE 106, 62 [BVerfG 24.10.2002 - 2 BvF 1/01]...
...Bundesverfassungsgericht Beschl. v. 25.02.2025, Az.: 2 BvR 131/25 Zumutbarkeit der Rechtswegerschöpfung in Verfahren mit Anwaltszwang (hier: Klageerzwingungsverfahren, § 172 StPO) bei Möglichkeit der Beiordnung eines NotanwaltsECLI ECLI:DE:BVerfG:2025:rk20250225.2bvr013125 Verfahrensgang vorgehend LG Darmstadt - 25.01.2024 - AZ: 500 Js 54262/23...
...-, Rn. 41 f.). Es spielt insbesondere keine Rolle, dass das Bundesverfassungsgericht im Falle einer Unvereinbarerklärung gemäß § 35 BVerfGG die weitere Anwendung des bisherigen Rechts anordnen kann (vgl. BVerfGE 72, 51 [BVerfG 26.02.1986 - 1 BvL 12/85]BVerfGE 125, 104 [BVerfG 08.12.2009 - 2 BvR 758/07] <137>). Das Gleiche gilt, wenn das Prozessrecht den Verfahrensbeteiligten die Möglichkeit eröffnet, die Zulassung eines Rechtsmittels zu erstreiten (vgl. BVerfGE 134, 106 <117 Rn. 34> m.w.N.; stRspr)...
.......
When you have to be right
