Gerichtsbeschlüsse

BVerfG, 16.05.2020 - 1 BvQ 55/20 - Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung gerichtet auf die Erteilung einer Ausnahmegenehmigung vom Versammlungsverbot des § 5 CoronaV4V BB

...BVerfGE 131, 47 [BVerfG 04.05.2012 - 1 BvR 367/12] <55>; 132, 195 <232>; stRspr). Maßgebend für die Beurteilung ist der Verfahrensstand im Zeitpunkt der Entscheidung (BVerfG, Beschluss der 2.BVerfGE 111, 147 [BVerfG 23.06.2004 - 1 BvQ 19/04] <153>; BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 24...

.......

BVerfG, 15.05.2020 - 2 BvQ 24/20 - Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung zur Verhinderung der Löschung einer Auflassungsvormerkung; Verletzung des Rechtsschutzanspruchs des betroffenen Gläubigers aus Art. 19 Abs. 4 GG durch Verneinung eines besonders schweren Rechtsverstoßes iSd § 253 Abs. 4 S. 2 InsO ohne hinreichende Begründung

...BVerfGE 105, 365 [BVerfG 17.07.2002 - 2 BvR 1027/02] <371>; 106, 351 <355>; 108, 238 <246>; 125, 385 <393>; 132, 195 <232 f. Rn. 87>; stRspr).BVerfGE 55, 1 [BVerfG 09.07.1980 - 2 BvR 701/80] <3>; 82, 310 <312>; 94, 166 <216 f.>; 104, 23 <27>; 106, 51 <58>)...

.......

BVerfG, 15.05.2020 - 2 BvQ 25/20 - Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung zur Verhinderung der Löschung einer Auflassungsvormerkung; Verletzung des Rechtsschutzanspruchs des betroffenen Gläubigers aus Art. 19 Abs. 4 GG durch Verneinung eines besonders schweren Rechtsverstoßes iSd § 253 Abs. 4 S. 2 InsO ohne hinreichende Begründung

...BVerfGE 105, 365 [BVerfG 17.07.2002 - 2 BvR 1027/02] <371>; 106, 351 <355>; 108, 238 <246>; 125, 385 <393>; 132, 195 <232 f. Rn. 87>; stRspr).BVerfGE 55, 1 [BVerfG 09.07.1980 - 2 BvR 701/80] <3>; 82, 310 <312>; 94, 166 <216 f.>; 104, 23 <27>; 106, 51 <58>)...

.......

BVerfG, 14.05.2020 - 2 BvR 2345/16 - Verfassungsbeschwerde gegen eine Haftanordnung bei Einreise ohne Visum und ohne gültigen Aufenthaltstitel; Verstoß gegen die Pflicht zur Benachrichtigung einer Vertrauensperson ; Verletzung des grundrechtsgleichen Rechts des Inhaftierten aus Art. 104 Abs. 4 GG

...BVerfGE 16, 119 [BVerfG 14.05.1963 - 2 BvR 516/62] <122 f.>). Die mit Verfassungsrang angeordnete Benachrichtigungspflicht tritt selbstständig neben die Entscheidung über die Freiheitsentziehung.Justizförmigkeit des Verfahrens besonders verlässliche Entscheidungsfindung nicht gefährden (BVerfGK 7, 87 <99>; vgl. auch BVerfGE 83, 24 [BVerfG 30.10.1990 - 2 BvR 562/88]...

BVerfG, 14.05.2020 - 2 BvR 993/15 - Unzulässigkeit von gegen die Nichtaushändigung des Haftantrags bzw dessen unvollständige Übersetzung gerichteten Verfassungsbeschwerden; Anforderungen an die Darlegung einer Verletzung von Grundrechten oder grundrechtsgleichen Rechten im Rahmen einer Verfassungsbeschwerde; Anforderungen an die Verfahrensgestaltung bei der Anordnung von Abschiebungshaft; Rechtliche Herleitung des Erfordernisses der Aushändigung des Haftantrags vor der Anhörung durch den Haftrichter; Nachholung der Aushändigung des Haftantrags

...BVerfGE 130, 1 [BVerfG 07.12.2011 - 2 BvR 2500/09; 2 BvR 1857/10] <21> m.w.N.). Soweit das Bundesverfassungsgericht für bestimmte Fragen bereits verfassungsrechtliche Maßstäbe entwickelt hat, mussBVerfGE 126, 286 [BVerfG 06.07.2010 - 2 BvR 2661/06] <315>; 135, 155 <231 f. Rn. 180>). Das Bundesverfassungsgericht überprüft nur, ob die Auslegung und Anwendung der Zuständigkeitsregel des...

BVerfG, 13.05.2020 - 1 BvR 663/19 - Verfassungsbeschwerde gegen Entscheidungen über Aufenthaltsbestimmungsrecht; Anforderungen an die Begründung einer Verfassungsbeschwerde; Grundlagen der richterlichen Entscheidungsfindung im Sorgerechtsverfahren; Übertragung der Kindesanhörung im Beschwerdeverfahren auf den Richter des Amtsgerichts

...BVerfGE 55, 171 [BVerfG 05.11.1980 - 1 BvR 349/80] <182>; 79, 51 <62>). Es begegnet auch keinen verfassungsrechtlichen Bedenken, dass das Beschwerdegericht gemäß § 68 Abs. 3 Satz 2 FamG nicht stets gehalten ist, eine erneute persönliche Anhörung der Beteiligten durchzuführen (siehe dazu BVerfG, Beschluss der 1BVerfGE 84, 168 [BVerfG 07.05.1991 - 1 BvL 32/88] <180>; 107, 150 <173>). In Fällen, in denen Fachgerichte ‒ wie hier ‒ nach der Trennung der Eltern auf Antrag eines Elternteils über die künftige Wahrnehmung der elterlichen Sorge entschieden haben, beschränkt sich die Kontrolle des Bundesverfassungsgerichts darauf zu prüfen, ob die Fachgerichte die Tragweite der betroffenen Grundrechte grundlegend verkannt haben...

BVerfG, 13.05.2020 - 1 BvR 1521/17 - Verfassungsbeschwerde gegen eine baurechtliche Abbruchsanordnung; Verletzung der Rechtsschutzgarantie durch Ablehnung der Berufungszulassung im verwaltungsgerichtlichen Verfahren ohne hinreichende Begründung; Anforderungen an die Handhabung des Zulassungsgrundes ernstlicher Zweifel an der Richtigkeit des Urteils; Nichtigkeit einer bauordnungsrechtlichen Festsetzung wegen fehlender Rechtsgrundlage

...BVerfGE 113, 273 [BVerfG 18.07.2005 - 2 BvR 2236/04] <310>; 129, 1 <20>; stRspr). Aus dem Gebot effektiven Rechtsschutzes gemäß Art. 19 Abs. 4 Satz 1 GG ergeben sich Anforderungen an die gerichtliche Handhabung des Rechtsmittelrechts.BVerfGE 110, 77 [BVerfG 03.03.2004 - 1 BvR 461/03] <83>; 125, 104 <140>; 134, 106 <118 Rn. 36>; BVerfG, Beschluss des Ersten Senats vom 18. Juni 2019 - 1 BvR 587/17 -, Rn. 32; stRspr)...

.......

BVerfG, 13.05.2020 - 1 BvR 1300/16 - Verfassungsbeschwerde hinsichtlich der Pflicht des Bundesgerichtshofs zur Vorlage an den Europäischen Gerichtshof; Urheberrechtliche Streitigkeit über die öffentliche Wiedergabe geschützter Werke und Leistungen durch Fernsehgeräte mit Zimmerantenne in Hotelzimmern; Wegfall des Rechtsschutzbedürfnisses infolge der Auslegung des Merkmals der "öffentlichen Wiedergabe" durch den Europäischen Gerichtshof im Hinblick auf Radioempfangsgeräte in Mietwagen

...Hotelzimmern - innerhalb des Wertungsspielraums des Fachgerichts liegt (zu diesem vgl. BVerfGE 149, 222 [BVerfG 18.07.2018 - 1 BvR 1675/16]Bundesverfassungsgericht Beschl. v. 13.05.2020, Az.: 1 BvR 1300/16 Verfassungsbeschwerde hinsichtlich der Pflicht des Bundesgerichtshofs zur Vorlage an den Europäischen Gerichtshof;...

BVerfG, 13.05.2020 - 1 BvR 1021/20 - Verfassungsbeschwerde gegen Corona-Eindämmungsmaßnahmen; Zulässigkeit der Einschränkung grundrechtlich geschützter Freiheiten weniger gefährdeter Menschen zum Zwecke des Infektionsschutzes im Interesse stärker gefährdeter Personengruppen

...Kammer des Ersten Senats im Beschluss vom 24. April 2020 eine Rechtsauffassung vertreten haben, die der Beschwerdeführer nicht teilt, ist danach gänzlich ungeeignet die Besorgnis der Befangenheit zu begründen (vgl. zu alledem auch BVerfGE 133, 377 <406 Rn. 71>; BVerfG, Beschluss der 3.BVerfGE 131, 239 [BVerfG 19.06.2012 - 2 BvR 1397/09]...

BVerfG, 12.05.2020 - 1 BvR 1027/20 - Verfassungsbeschwerde gegen Lockerungen der Corona-Eindämmungsmaßnahmen; Anforderungen an die Substantiierung der Verfassungsbeschwerde

...BVerfGE 142, 313 [BVerfG 26.07.2016 - 1 BvL 8/15] <337 f. Rn. 70>; auch BVerfG, Urteil des Zweiten Senats vom 26. Februar 2020 - 2 BvR 2347/15 -, Rn. 224 f. jeweils mit zahlreichen weiteren Nachweisen).BVerfGE 56, 54 [BVerfG 14.01.1981 - 1 BvR 612/72] <80>; 77, 170 <215>; 92, 26 <46>; 125, 39 <78 f.>; 142, 313 <337 f. Rn. 70>). Das ist hier nicht ersichtlich...

.......