...BVerfGE 85, 109 [BVerfG 19.11.1991 - 1 BvR 1521/89] <115 f.>). Soweit der Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen die Landesverfassungsbeschwerde als unzulässig verworfen hat, ist der verworfene Teil von untergeordneter Bedeutung (vgl. BVerfGE 86, 90 <122>).Bundesverfassungsgericht Beschl. v. 05.10.2020, Az.: 2 BvR 1216/19 Auslagenerstattung nach Erledigung der Verfassungsbeschwerde...
...den vom Bundesverfassungsgericht entwickelten Maßstäben und mit der angegriffenen Entscheidung (vgl. BVerfGE 130, 1 [BVerfG 07.12.2011 - 2 BvR 2500/09; 2 BvR 1857/10]BVerfGE 7, 367 [BVerfG 27.05.1958 - 2 BvQ 1/58] <371>; 134, 138 <140 Rn. 6>; BVerfG, Beschluss der 1...
.......
...BVerfGE 81, 347 [BVerfG 13.03.1990 - 2 BvR 94/88] <356 f.>; stRspr) rügt, zeigt ihre Begründung trotz der besonderen Umstände des Verfahrens die Möglichkeit einer Grundrechtsverletzung ebenfalls nicht in einer § 23 Abs. 1 Satz 2 , § 92 BVerfGG genügenden Weise auf. beitragen würden, denn die vorrangige Befassung der Fachgerichte behält auch dann ihren Sinn (vgl. nur BVerfGE 58, 81 [BVerfG 01.07.1981 - 1 BvR 874/77]...
...Das Verfahren über eine einstweilige Anordnung ist immer nur ein Nebenverfahren in einem Verfassungsrechtsstreit, für den das Bundesverfassungsgericht nach Art. 93 GG , § 13 BVerfGG zuständig ist (BVerfG, Beschluss der 3.BVerfGE 88, 40 [BVerfG 16.12.1992 - 1 BvR 167/87] <45>; 93, 266 <288>; 112, 304 <314 f.>; 129, 269 <278>; BVerfGK 20, 249 <254>; BVerfG, Beschlüsse der 1...
.......
...BVerfGE 78, 320 [BVerfG 15.06.1988 - 1 BvR 1301/86]Bundesverfassungsgericht Beschl. v. 01.10.2020, Az.: 2 BvR 329/19 Wahrung der Monatsfrist zur Erhebung der Verfassungsbeschwerde mit Begründung...
...Bundesverfassungsgericht Beschl. v. 30.09.2020, Az.: 1 BvR 30/20 Annahme der Verfassungsbeschwerde zur Entscheidung hinsichtlich Anforderungen an die BegründungECLI ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20200930.1bvr003020 Verfahrensgang vorgehend LSG Sachsen - 02.10.2019 - AZ: L 1 KR 315/18 PKH...
...BVerfGE 138, 64 [BVerfG 16.12.2014 - 1 BvR 2142/11] <86 ff. Rn. 70 ff.> m.w.N.). Die Verfassungsbeschwerde ist zulässig und offensichtlich begründet ( § 93c Abs. 1 Satz 1 BVerfGG ).BVerfGE 82, 286 <299>; BVerfGK 5, 269 <280>; 12, 139 <143>). Die Grenzen zum Verfassungsverstoß sind aber jedenfalls dann überschritten, wenn die Auslegung einer Zuständigkeitsnorm oder ihre Handhabung im Einzelfall willkürlich oder offensichtlich unhaltbar sind oder wenn die richterliche Entscheidung Bedeutung und Tragweite der Verfassungsgarantie des Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG grundlegend verkennt (vgl. BVerfGE 82, 286 <299>; BVerfGK 5, 269 <280>; 12, 139 <143 f.>)...
.......
...BVerfGE 85, 109 [BVerfG 19.11.1991 - 1 BvR 1521/89] <113>). Gegenstand des Verfahrens ist nur noch sein Antrag auf Erstattung seiner Auslagen.Darüber zu entscheiden, obliegt der Kammer (vgl. BVerfGE 72, 34 [BVerfG 12.02.1986 - 2 BvR 604/85] <38 f.>). Der Antrag hat keinen Erfolg...
.......
...Bundesverfassungsgericht Beschl. v. 30.09.2020, Az.: 1 BvR 31/20 Annahme der Verfassungsbeschwerde zur Entscheidung hinsichtlich Anforderungen an die BegründungECLI ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20200930.1bvr003120 Verfahrensgang vorgehend LSG Sachsen - 02.10.2019 - AZ: L 1 KR 316/18 PKH...
...Bundesverfassungsgericht Beschl. v. 30.09.2020, Az.: 1 BvR 29/20 Begründung der Verfassungsbeschwerde für die Annahme zur EntscheidungECLI ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20200930.1bvr002920 Verfahrensgang vorgehend LSG Sachsen - 27.09.2019 - AZ: L 1 KR 314/18 PKH...
When you have to be right
