Wer über Domains wie aurumfoundation(.)io oder aurum(.)foundation investiert hat, sollte von einem klaren Betrugsszenario ausgehen. Die russische Zentralbank (CBR) hat bereits im Juli 2025 eine entsprechende Warnung veröffentlicht und im Oktober desselben Jahres bekräftigt. Hinter Aurum steckt ein System gezielter Irreführung, das Einzahlungen provoziert und Auszahlungen blockiert. Im Folgenden wird erläutert, wie das Konstrukt funktioniert und welche Schritte zur Rückforderung von Geldern sinnvoll sind.
Inszenierte Seriosität statt realer Dienstleistung
Aurum tritt nach außen wie ein internationaler Anbieter für Krypto- und Handelsgeschäfte auf. Genannte Adressen in Hongkong und Dubai – etwa in der Silvercord Tower 2 in Tsim Sha Tsui oder im Exchange Tower in der Business Bay – sollen Glaubwürdigkeit erzeugen. Ergänzt wird dieses Bild durch angebliche Teammitglieder wie Bryan Benson oder Ahmad Zen. Diese Elemente sind jedoch Teil einer bewusst aufgebauten Kulisse, die Vertrauen schaffen und Einzahlungen auslösen soll.
Erfahrungsberichte zeigen ein klares Muster
Nach der Registrierung intensiviert sich der Kontakt meist schnell. Kommunikation erfolgt häufig über E-Mail oder Messenger-Dienste wie Telegram. Betroffene berichten von scheinbar kompetenter Betreuung und kontinuierlich steigenden Kontoständen. Diese angezeigten Gewinne sind jedoch nicht real, sondern werden lediglich simuliert. Ein tatsächlicher Handel findet nicht statt.
Auszahlungen werden systematisch verhindert
Sobald Anleger versuchen, Guthaben auszahlen zu lassen, verschiebt sich die Strategie. Es werden zusätzliche Gebühren verlangt, etwa für Steuern, Provisionen oder Sicherheitsleistungen. Jede weitere Zahlung führt lediglich zu neuen Forderungen. Eine tatsächliche Auszahlung bleibt aus, was zahlreiche Betroffene übereinstimmend schildern.
Keine echte Plattform im Hintergrund
Die technische Oberfläche vermittelt den Eindruck eines funktionierenden Trading-Systems. In Wirklichkeit handelt es sich um eine Simulation. Die dargestellten Transaktionen und Gewinne existieren nicht. Auch die angeblichen Broker agieren lediglich als Teil der Inszenierung. Ziel ist ausschließlich, weitere Einzahlungen zu veranlassen.
Rechtliche Einordnung
Das Vorgehen erfüllt regelmäßig den Tatbestand des Betrugs nach § 263 StGB, da Anleger durch falsche Angaben zur Vermögensverfügung gebracht werden. Häufig kommt zusätzlich Kapitalanlagebetrug gemäß § 264a StGB in Betracht. Da Gelder über verschiedene Konten weitergeleitet werden, kann auch Geldwäsche (§ 261 StGB) relevant sein.
Zivilrechtlich bestehen Rückforderungsansprüche, insbesondere aus ungerechtfertigter Bereicherung (§ 812 BGB) sowie aus § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit strafrechtlichen Normen. Zudem kann ein Verstoß gegen das Kreditwesengesetz (§ 32 KWG) vorliegen, wenn Finanzdienstleistungen ohne Erlaubnis angeboten werden.
Die Rolle von Bankkonten im Betrugssystem
Ohne reale Kontoverbindungen wäre dieses Modell nicht umsetzbar. Die Täter greifen auf Konten von Dritten zurück, die als Geldwäscher fungieren. Genau hier setzen rechtliche Maßnahmen an: Durch die Identifikation dieser Kontoinhaber lassen sich Haftungsansprüche durchsetzen.
Wer steckt dahinter?
Die Vielzahl an Namen, Kommunikationswegen und Strukturen deutet auf ein arbeitsteilig organisiertes Netzwerk hin, häufig mit internationaler Ausrichtung. Für Geschädigte bedeutet das jedoch nicht, dass eine Verfolgung aussichtslos ist. Entscheidend ist die Nachverfolgung der Zahlungsströme.
Was Betroffene jetzt tun sollten
- Keine weiteren Überweisungen tätigen
- Sämtliche Belege und Kommunikationsverläufe sichern
- Anzeige bei den Strafverfolgungsbehörden erstatten
- Zeitnah juristischen Rat einholen
Häufige Fragen
Welche Bedeutung hat die Warnung der CBR?
Sie weist darauf hin, dass Aurum ohne Erlaubnis Finanzgeschäfte betreibt – ein starkes Indiz für betrügerische Aktivitäten.
Wie fällt die Bewertung der Plattform aus?
Die Gesamteinschätzung ist eindeutig negativ, da sämtliche bekannten Erfahrungsberichte auf Täuschung hindeuten.
Besteht eine Chance auf Rückzahlung?
Ja, insbesondere wenn Zahlungswege nachvollzogen und beteiligte Kontoinhaber identifiziert werden.
Droht ein Geldwäschevorwurf?
In bestimmten Konstellationen kann dies relevant werden und sollte rechtlich geprüft werden.
Wege zur Rückforderung
RESCH Rechtsanwälte ist auf Bank- und Kapitalmarktrecht spezialisiert und verfügt über jahrzehntelange Erfahrung im Umgang mit Anlagebetrug und Geldwäsche. Der Ansatz besteht darin, die Kontoinhaber innerhalb der Zahlungsstruktur zu identifizieren und daraus Ansprüche abzuleiten.
Wer Verluste über Aurum erlitten hat, sollte zeitnah handeln und rechtliche Unterstützung in Anspruch nehmen, um die Chancen auf Rückgewinnung der Gelder zu erhöhen.
Resch Rechtsanwälte - Erfahrung im Anlegerschutz seit 1986
Resch Rechtsanwälte GmbH
Kurfürstendamm 129 e
10711 Berlin
Telefon: +49 30 8859770
