Bundesverwaltungsgericht
Urt. v. 09.10.1996, Az.: BVerwG 6 C 11/94
Personalvertretungssachen; Revision; Verletzung von Bundesrecht; Fehlende Revisibilität einer Rechtsfrage
Bibliographie
- Gericht
- BVerwG
- Datum
- 09.10.1996
- Aktenzeichen
- BVerwG 6 C 11/94
- Entscheidungsform
- Urteil
- Referenz
- WKRS 1996, 12634
- Entscheidungsname
- [keine Angabe]
- ECLI
- [keine Angabe]
Verfahrensgang
- vorgehend
- VG Mainz - 10.01.1994 - AZ: 5 K 2748/93.MZ
- OVG Rheinland-Pfalz - 09.08.1994 - AZ: 5 A 10981/94
Rechtsgrundlagen
- § 26 S. 7 PersVG RP 1992
- § 122 PersVG RP 1992
- § 33 S. 2 BPersVG
- § 83 Abs. 1 BPersVG
- § 132 Abs. 3 VwGO
- § 137 Abs. 1 Nr. 1 VwGO
- § 139 Abs. 3 S. 4 VwGO
- § 143 VwGO
Fundstellen
- BVerwGE 102, 95 - 100
- DÖV 1997, 600-601 (Volltext mit amtl. LS)
- NVwZ 1997, 591-592 (Volltext mit amtl. LS)
- PersR 1997, 114-116
- SGb 1997, 526 (amtl. Leitsatz)
- ZfPR 1997, 47-48 (Volltext mit amtl. LS)
Amtlicher Leitsatz
1. In Personalvertretungssachen nach dem rheinland-pfälzischen Personalvertretungsgesetz von 1992 kann die Revision nur auf die Verletzung von Bundesrecht oder anderweitig für revisibel erklärte Vorschriften des Landesrechts gestützt werden.
2. Die fehlende Revisibilität einer Rechtsfrage läßt die Bindung des Revisionsgerichts an die Zulassung der Revision durch das Berufungsgericht nicht entfallen.
