Bundesgerichtshof
Urt. v. 20.11.1984, Az.: IVa ZR 62/84
Risikobegrenzung; Verschlussklausel; Verwahrklausel; VerhüllteObliegenheit; Abweisung einer Revision mangels Aussicht auf Erfolg
Bibliographie
- Gericht
- BGH
- Datum
- 20.11.1984
- Aktenzeichen
- IVa ZR 62/84
- Entscheidungsform
- Urteil
- Referenz
- WKRS 1984, 12931
- Entscheidungsname
- [keine Angabe]
- ECLI
- [keine Angabe]
Verfahrensgang
- vorgehend
- OLG Frankfurt am Main - 22.02.1984
Rechtsgrundlagen
- Nr. 6.1.2-6 AVBSP 76
- Nr. 5.1.2-3 AVBSP 76
- § 554 b ZPO
Fundstelle
- VersR 1985, 156 (Volltext mit red. LS)
Amtlicher Leitsatz
Die Bezeichnungen "verschlossen" in Hr. 6.1.2-6 AVBSP beinhalten Risikobegrenzungen, während es sich bei der Verschlußklausel der Hr. 5.1.3 AVBSP sowie bei der in Hr. 5.1.2 AVBSP genannten Verwahrklausel jeweils um eine verhüllte Obliegenheit handelt.
Der IV a - Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat
durch
den Vorsitzenden Richter Dr. Hoegen und
die Richter Rottmüller, Dr. Lang, Dr. Schmidt-Kessel und Dr. Zopfs
am 20. November 1984
beschlossen:
Tenor:
- 1.
Die Revision der Beklagten gegen das Teilurteil des 9. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 22. Februar 1984 wird nicht angenommen.
- 2.
Die Beklagte trägt die Kosten des Revisionsverfahrens.
- 3.
Der Streitwert beträgt 80.000,00 DM.
Gründe
Die Rechtssache hat keine grundsätzliche Bedeutung. Die Revision hat im Endergebnis auch keine Aussicht auf Erfolg (vgl. § 554 b ZPO in der Auslegung des Beschlusses des BVerfG vom 11. Juni 1980 - 1 PBvU 1/79 - NJW 1981, 39).
Die von der Revision angeführten Entscheidungen (Urteile vom 26.04.1972 - IV ZR 19/71 und IV ZR 108/71 - VersR 1972, 575 und 577) betreffen andere Sachverhalte und andere Versicherungsbedingungen. Die Bezeichnungen "verschlossen" in Nr. 6.1.2 bis 6.1.6 AVBSP 76 sind Risikobegrenzungen (vgl. Senatsurteil vom 16.03.1983 - IVa ZR m/81 - VersR 1983, 573), während die Verschlußklausel nach Nr. 5.1.3 ("untersicherem Verschluß") wie die in Nr. 5.1.2 genannte Verwahrklausel eine verhüllte Obliegenheit ist (vgl. BGHZ 51, 356; Senatsurteil vom 18.12.1980 - IVa ZR 34/80 - VersR 1981, 186, 187 unter II 3). Daß die tatsächlichen Voraussetzungen für das Merkmal "verschlossen" hier vorliegen, hat das Berufungsgericht rechtsfehlerfrei festgestellt.
Streitwertbeschluss:
Der Streitwert beträgt 80.000,00 DM.
Rottmüller
Dr. Lang
Dr. Schmidt-Kessel
Dr. Zopfs
