Bundesgerichtshof
Beschl. v. 28.11.2011, Az.: I ZR 48/10

Berichtigung eines Urteils wegen offenbarer Unrichtigkeit

Bibliographie

Gericht: BGH
Datum: 28.11.2011
Aktenzeichen: I ZR 48/10
Entscheidungsform: Beschluss
Referenz: WKRS 2011, 30864
Entscheidungsname: [keine Angabe]
ECLI: [keine Angabe]

Verfahrensgang

vorgehend: LG Düsseldorf - 18.07.2008 - AZ: 38 O 185/07; OLG Düsseldorf - 09.02.2010 - AZ: I-20 U 190/08; BGH - 28.09.2011 - AZ: I ZR 48/10

Rechtsgrundlagen

Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 28. November 2011 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Bornkamm und die Richter Pokrant, Dr. Schaffert, Dr. Kirchhoff und Dr. Löffler

beschlossen:

Tenor:

Das Senatsurteil vom 28. September 2011 wird wegen offenbarer Unrichtigkeit dahingehend berichtigt, dass es

1.
im Leitsatz eingangs statt
UWG § 6Abs. 4 Nr. 2
richtig heißt
UWG § 6Abs. 2 Nr. 4;
2.
in Randnummer 21 in der achten Zeile statt
§ 6 Abs. 2 Nr. 4 Fall 2 MarkenG
richtig heißt
§ 6 Abs. 2 Nr. 4 Fall 2 UWG;
3.
in Randnummer 24 in der siebten Zeile von unten statt
bei Vergleichen ihrer Tintenpatronen mit denen der Beklagten
richtig heißt
bei Vergleichen ihrer Tintenpatronen mit denen der Klägerin.

Bornkamm

Pokrant

Schaffert

Kirchhoff

Löffler

Hinweis:

Korrekturbeschluss zu
BGH - 28.09.2011 - AZ: I ZR 48/10

Hinweis:

Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.

Suche

Tenor:

Hinweis:

Hinweis: