Das Landgericht hat die Angeklagte wegen versuchter Hehlerei zu drei Monaten Gefängnis verurteilt. Ihre Revision, mit der sie nur die allgemeine Sachrüge erhebt, hat keinen Erfolg.

Die Angeklagte erwartete, als sie die vorher von ihrem Sohn geraubte Geldbörse in Gegenwart des Sohnes und eines weiteren Tatbeteiligten öffnete und auf dem Tisch ausleerte, daß die Börse einen größeren Geldbetrag enthalte, und wollte, daß ihr hiervon ein Anteil überlassen werde. Mit ihrem Verhalten leitete sie also die Aufforderung an den oder die Vortäter ein, sie an der Beute zu beteiligen.

Darin hat das Landgericht mit Recht den Anfang der Ausführung eines Vergehens der Hehlerei in der Begehungsart des Ansichbringens gefunden.

Daß wider Erwarten kein größerer Geldbetrag, sondern nur 1.50 oder 1.60 DM an Bargeld und einige wertlose Papiere und ausländische Scheidemünzen zum Vorschein kamen und die Angeklagte unter diesen Umständen die schon eingeleitete Aufforderung zur Überlassung eines Beuteanteils nicht mehr aussprach, ändert an diesem Ergebnis so wenig wie der Umstand, daß die von ihr angegangenen Vortäter möglicherweise noch nicht erkannt hatten, welches Ziel die Angeklagte mit dem Ausleeren der Börse verfolgte. Entscheidend ist, daß die Angeklagte bei diesem Vorgehen schon endgültig zur Tat entschlossen war und nicht bloß mit "bedingtem" oder "unbestimmtem" Willen der Verwirklichung des Tatbestandes zustrebte (vgl. BGHSt 12, 306;  21, 14, 17) [BGH 02.02.1966 - 2 StR 525/65].

Da das angefochtene Urteil auch sonst keinen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten aufweist, war die Revision zu verwerfen.