Bundesgerichtshof
Beschl. v. 11.07.2008, Az.: II ZR 125/07
Erzwingung der Begründung einer letztinstanzlichen Entscheidung auf dem Wege der Anhörungsrüge
Bibliographie
- Gericht
- BGH
- Datum
- 11.07.2008
- Aktenzeichen
- II ZR 125/07
- Entscheidungsform
- Beschluss
- Referenz
- WKRS 2008, 17651
- Entscheidungsname
- [keine Angabe]
- ECLI
- [keine Angabe]
Verfahrensgang
- vorgehend
- LG Augsburg - 22.04.2004 - AZ: 1 HKO 492/04
- OLG München - 24.02.2005 - AZ: 14 U 399/04
- BGH - 16.10.2006 - AZ: II ZR 101/05
- OLG München - 16.05.2007 - AZ: 14 U 399/04
- OLG München - 16.05.2007 - AZ: 14 U 399/04
- BGH - 31.03.2008 - AZ: II ZR 125/07
- nachfolgend
- BGH - 05.05.2009 - AZ: II ZR 101/05
Rechtsgrundlage
Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat
am 11. Juli 2008
durch
den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Goette und
die Richter Dr. Kurzwelly, Dr. Strohn, Dr. Reichart und Dr. Drescher
beschlossen:
Tenor:
Die Anhörungsrüge des Revisionsklägers vom 17. April 2008 gegen den Beschluss des Senats vom 31. März 2008 wird zurückgewiesen.
Der Senat hat die Rüge geprüft und sie als nicht begründet erachtet. Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (Beschl. v. 8. Januar 2004 - 1 BvR 864/03, NJW 2004, 1371 m.w.Nachw.) bedarf eine letztinstanzliche Entscheidung keiner eingehenden Begründung; auf dem Wege der Anhörungsrüge kann die Partei die Mitteilung einer solchen Begründung nicht erzwingen.
Die Rüge geht auch fehl, soweit sie geltend machen will, der Senat habe durch den angefochtenen Beschluss selbst neu und eigenständig den Anspruch des Klägers auf rechtliches Gehör verletzt (vgl. davon auch BGH, Beschl. v. 13. Dezember 2007 - I ZR 47/06, WRP 2008, 956). Der Senat hat - im Bewusstsein und in Kenntnis der Bedeutung und Tragweite des Art. 103 Abs. 1 GG - seine Entscheidung unter vollständiger Berücksichtigung des Klägervortrags getroffen.
Kurzwelly
Strohn
Reichart
Drescher
