BFH, 13.11.2024 - XI R 5/23 - Umsatzsteuerrechtliche Beurteilung des Leistungsaustauschs eines Fitnessstudios im Lockdown; Einräumen der Möglichkeit zur Weiternutzung eines Fitnessstudios nach Ablauf der ursprünglich vereinbarten Vertragslaufzeit (kostenfreie Zusatzmonate) als verbrauchsfähiger Vorteil; Finanzgerichtlicher Verweis auf die Begründung eines seinem Urteil vorangegangenen Beschlusses über die Ablehnung eines Antrags auf Aussetzung oder Aufhebung der Vollziehung in gleicher Sache ohne Rechtsverstoß in den Entscheidungsgründen
...BFH-Urteile vom 18.12.2008 - V R 38/06 , BFHE 225, 155, BStBl II 2009, 749, unter II.3.a ee; vom 16.01.2014 - V R 22/13 , BFH/NV 2014, 736, Rz 21; vom 13.12.2017 - XI R 3/16 , BFHE 261, 84, BStBl II 2018, 727, Rz 35; vom 10.04.2019 - XI R 4/17 , BFHE 264, 382, BStBl II 2019, 635, Rz 17).BFH-Urteile vom 21.12.2016 - XI R 27/14 , BFHE 257, 154, BStBl II 2021, 779, Rz 29; jeweils m.w.N.). Auf die Frage, ob nach deutschem Zivilrecht objektive (oder subjektive) Unmöglichkeit der ursprünglich geschuldeten Leistung vorliegt, kommt es deshalb nicht an (vgl. z.B. BFH-Urteil vom 16.01.2014 - V R 22/13 , BFH/NV 2014, 736, Rz 22, m.w.N.)...
.......