...BFH-Beschluss vom 10.02.1967 - III B 9/66 , BFHE 87, 447, BStBl III 1967, 182, unter II.3.; z.B. BFH-Beschluss vom 27.05.2024 - II B 78/23 (AdV), BStBl II 2024, 543, Rz 25).Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 19.02.2024 - VII B 40/23 (AdV), BFH/NV 2024, 527 [BFH 14.02.2024 - VIII B 108/22] , Rz 16)...
.......
...Die der freigebigen Zuwendung zugrunde liegenden Motive des Zuwendenden sind dabei ohne Bedeutung ( BFH-Urteil vom 05.02.2003 - II R 84/00 , BFH/NV 2004, 340, unter II.2.b).Die Sachaufklärungspflicht des FG kann allerdings nicht losgelöst von den Mitwirkungspflichten der Beteiligten ( § 76 Abs. 1 Satz 2 FGO ) gesehen werden ( BFH-Beschluss vom 17.07.2019 - II B 29/18 , BFH/NV 2019, 1237, Rz 15, m.w.N.)...
.......
...Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 10.11.2020 - IX R 34/18 , BFHE 271, 207, BStBl II 2021, 455, Rz 14)-- einen konkreten Steuerbetrag (vgl.Bundesfinanzhof Urt. v. 09.04.2025, Az.: X R 11/21 Vergleich der Differenz der tariflichen Einkommensteuer mit dem Zulagenanspruch i.R. der Günstigerprüfung gemäß § 10a Abs. 2 EStG; Reihenfolge der Rechenschritte von der tariflichen zur festzusetzenden Einkommensteuer...
...Soweit der Bundesfinanzhof (BFH) in einer Entscheidung zusätzlich darauf abgestellt habe, dass es dem Steuerpflichtigen möglich gewesen sei, die festzustellenden Besteuerungsgrundlagen bei der Einkommensteuererklärung bereits vorab im Schätzungswege nach § 155 Abs. 2 i.V.m. § 162 Abs. 5 AO anzugeben und so die Zinsentstehung zu verhindern beziehungsweise zu reduzieren ( Urteil vom 03.12.2019 - VIII R 25/17 , BFHE 266, 501, BStBl II 2020, 214, Rz 23; offengelassen im Senatsurteil vom 01.06.2016 - X R 66/14 , BFH/NV 2016, 1668, Rz 35), führe dies zu keiner anderen Beurteilung.Nichtannahmebeschluss des BVerfG vom 03.09.2009 - 1 BvR 2539/07 , BFH/NV 2009, 2115, unter III.1.a bb (2) (b) und III.1.a cc; Senatsurteil vom 08.10.2013 - X R 3/10 , BFH/NV 2014, 5, Rz 14, m.w.N.)...
.......
...BFH-Urteil vom 02.06.2016 - IV R 23/13 , BFH/NV 2016, 1433, Rz 25). Ein Zwischenurteil kommt deshalb nur zu solchen Vorfragen in Betracht, über die mit Sicherheit auch in einem Endurteil zu entscheiden wäre ( BFH-Urteil vom 14.12.2023 - V R 30/21Das Vorliegen der Sachurteilsvoraussetzungen hat der BFH in jeder Lage des Verfahrens zu prüfen ( BFH-Urteil vom 14.12.2023 - V R 30/21 , BFHE 282, 548, Rz 12, m.w.N.), ohne an die vorgebrachten Revisionsgründe insoweit gebunden zu sein ( § 118 Abs. 3 Satz 2 FGO )...
.......
...Bundesfinanzhof Urt. v. 08.04.2025, Az.: VII R 24/23 Nacherhebung von Antidumpingzoll für die Einfuhr von Schrauben trotz Aufhebung der MaßnahmeFundstelle BFH/NV 2025, 1587-1590 Amtlicher Leitsatz NV: Die Aufhebung einer Antidumpingmaßnahme durch die Durchführungsverordnung (EU) 2016/278 entfaltet keine Rückwirkung...
.......
...Bundesfinanzhof Urt. v. 08.04.2025, Az.: VII R 28/23 Nacherhebung von Antidumpingzoll für die Einfuhr von Schrauben trotz Aufhebung der MaßnahmeFundstelle BFH/NV 2025, 1601-1604 Amtlicher Leitsatz NV: Die Aufhebung einer Antidumpingmaßnahme durch die Durchführungsverordnung (EU) 2016/278 entfaltet keine Rückwirkung...
.......
...BFH-Urteile vom 09.08.1989 - X R 30/86 , BFHE 158, 45, BStBl II 1989, 891, unter 2.a; vom 11.02.2010 - V R 38/08 , BFHE 229, 385, BStBl II 2010, 873, Rz 21, m.w.N. sowie vom 28.10.2020 - X R 29/18 , BFHE 271, 370, BStBl II 2021, 675, Rz 33). Die Norm muss --gemessen an ihrem Zweck-- unvollständig, das heißt ergänzungsbedürftig sein ( BFH-Urteil vom 28.10.2020 - X R 29/18 , BFHE 271, 370, BStBl II 2021, 675, Rz 33, m.w.N.). Selbst ein eindeutiger Gesetzeswortlaut schließt eine Regelungslücke nicht aus ( BFH-Urteil vom 11.02.2010 - V R 38/08 , BFHE 229, 385, BStBl II 2010, 873, Rz 22, m.w.N.). Zum anderen muss die Regelungslücke planwidrig sein (statt vieler vgl. BFH-Urteil vom 02.07.1997 - I R 32/95BFH-Urteil vom 28.10.2020 - X R 29/18 , BFHE 271, 370, BStBl II 2021, 675, Rz 34, m.w.N.). Eine lückenfüllende Ergänzung der Norm darf somit nicht einer vom Gesetzgeber beabsichtigten Beschränkung auf bestimmte Tatbestände widersprechen ( BFH-Beschluss vom 10.04.2013 - I R 80/12...
...X-Gesellschaft, die ihr nach Maßgabe des Rechtsformtypenvergleichs (hierzu statt vieler Urteil des Bundesfinanzhofs -- BFH-vom 23.07.2024 - II R 11/22BFH-Urteil vom 21.10.2009 - I R 114/08 , BFHE 227, 64, BStBl II 2010, 774 [BFH 21.10.2009 - I R 114/08]...
...Bundesfinanzhof Urt. v. 08.04.2025, Az.: VII R 26/23 Nacherhebung von Antidumpingzoll für die Einfuhr von Schrauben trotz Aufhebung der MaßnahmeFundstelle BFH/NV 2025, 1594-1597 Amtlicher Leitsatz NV: Die Aufhebung einer Antidumpingmaßnahme durch die Durchführungsverordnung (EU) 2016/278 entfaltet keine Rückwirkung...
.......
When you have to be right
