Gerichtsbeschlüsse

BFH, 01.02.2022 - V R 37/21 (V R 16/19) - Begriff der Uneinbringlichkeit; Steuerentstehung bei Teilleistungen; Steuerentstehung mit Leistungsausführung

...Unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) sei jedoch mit Ausnahme des ersten im Folgejahr 2013 vereinnahmten Betrags von einer Uneinbringlichkeit nach § 17 Abs. 2 Nr. 1 und Abs. 1 Satz 1 UStG auszugehen.Dabei wird das FG unter Beachtung des Grundsatzes der Unmittelbarkeit der Beweisaufnahme (§ 81 FGO) B als Zeugen grundsätzlich selbst vernehmen müssen (vgl. z.B. BFH-Beschluss vom 27.11.2018 – V B 72/18 , BFH/NV 2019, 202, sowie Krumm in Tipke/ Kruse, § 81 FGO Rz 23 und 27a )...

.......

BFH, 01.02.2022 - V R 23/21 - Wirtschaftliche Eingliederung durch eine Verflechtung zwischen Unternehmensbereichen zweier Organgesellschaften; Vermietung von ohne weiteres austauschbaren Büroräumen; Organschaft zwischen Schwestergesellschaften

...auf der Verflechtung zwischen den Unternehmensbereichen zweier Organgesellschaften beruhen (BFH-Urteil in BFHE 226, 465 [BFH 20.08.2009 - V R 30/06] , BStBl II 2010, 863, unter II.2.c ee(1)), wie sie sich vorliegend aus den entgeltlichen Geschäftsführungsleistungen der Klägerin an die KG ergeben kann, zumal diese unter bestimmten Voraussetzungen als Organgesellschaft anzusehen sein kann ( BFH-Urteile vom 02.12.2015 – V R 25/13vom 19.01.2016 – XI R 38/12 , BFHE 252, 516, BStBl II 2017, 567, und vom 01.06.2016 – XI R 17/11, BFHE 254, 164 [BFH 06.04.2016 - XI R 20/14] , BStBl II 2017, 581 [BFH 06.04.2016 - V R 6/14] )...

.......

BFH, 01.02.2022 - V R 1/20 - Voraussetzungen für die Förderung der Allgemeinheit bei einer Kinderbetreuungseinrichtung; Kriterien für die Belegung der Betreuungsplätze

...Insoweit bestehende Unklarheiten gehen zu Lasten dessen, der sich auf die Steuervergünstigung beruft (BFH-Urteil vom 15.11.2017 – I R 39/15, BFH/NV 2018, 611 [BFH 12.12.2017 - VIII R 6/14]) und die Allgemeinheit repräsentiert (Senatsbeschluss in BFHE 272, 335, BStBl II 2021, 835, Rz 35; vgl. auch Urteile des Bundesfinanzhofs —BFH— vom...

BFH, 26.01.2022 - XI R 19/19 (XI R 12/17) - Kartenpfand als steuerbarer Umsatz; Voraussetzungen für eine Umsatzsteuerfreiheit

...Am 17.03.2017 legte A beim Bundesfinanzhof (BFH) Revision gegen das ihr am 23.02.2017 zugestellte Urteil des FG ein. Die Revisionsbegründung ging beim BFH am 20.04.2017 ein. Das Revisionsverfahren wurde beim BFH zunächst unter dem Az. XI R 12/17 geführt.in BFHE 231, 248, BStBl II 2010, 1084 [BFH 30.06.2010 - XI R 22/08] , Rz 13; in BFHE 241, 191, BStBl II 2014, 206 [BFH 20.03.2013 - XI R 6/11] , Rz 25;...

BFH, 25.01.2022 - VI R 35/19 - Parallelentscheidung zu BFH VI R 34/19 v. 25.01.2022

...Bundesfinanzhof Urt. v. 25.01.2022, Az.: VI R 35/19 Parallelentscheidung zu BFH VI R 34/19 v. 25.01.2022Dementsprechend erkennt der BFH in ständiger Rechtsprechung Aufwendungen für die künstliche Befruchtung als Behandlung bei Sterilität an, wenn diese in Übereinstimmung mit den Richtlinien der Berufsordnungen für Ärzte vorgenommen wird ( BFH-Urteile vom 28.07.2005 – III R 30/03...

BFH, 25.01.2022 - VI R 34/19 - Kosten für eine künstliche Befruchtung; Aufwendungen für eine künstliche Befruchtung unter Verwendung der von der Schwester einer Steuerpflichtigen gespendeten Eizelle keine außergewöhnlichen Belastungen; Nach nationalem Recht verbotene Behandlung

...Dementsprechend erkennt der BFH in ständiger Rechtsprechung Aufwendungen für die künstliche Befruchtung als Behandlung bei Sterilität an, wenn diese in Übereinstimmung mit den Richtlinien der Berufsordnungen für Ärzte vorgenommen wird ( BFH-Urteile vom 28.07.2005 – III R 30/03Das erfordert eine in sich schlüssige Darstellung der für die Wiedereinsetzung wesentlichen Tatsachen innerhalb dieser Frist ( BFH-Beschluss vom 19.01.1993 – X R 82/92 , BFH/NV 1993, 611)...

.......

BFH, 25.01.2022 - II R 36/19 - Bemessungsgrundlage für Grunderwerbsteuer; Keine Berücksichtigung von Scheinbestandteilen; Gehölze als Scheinbestandteile

...Beschluss des Bundesgerichtshofs —BGH— vom 19.12.1967 – V BLw 24/67 , BGHZ 49, 145 ; BFH-Urteil vom 22.07.2010 – IV R 62/07 , BFH/NV 2010, 2261, Rz 29;, der im Einzelnen regelt, welche Rechtsvorgänge der Grunderwerbsteuer unterliegen (Urteil des Bundesfinanzhofs —BFH— vom...

BFH, 25.01.2022 - VI R 36/19 - Parallelentscheidung zu BFH VI R 34/19 v. 25.01.2022

...Bundesfinanzhof Urt. v. 25.01.2022, Az.: VI R 36/19 Parallelentscheidung zu BFH VI R 34/19 v. 25.01.2022Dementsprechend erkennt der BFH in ständiger Rechtsprechung Aufwendungen für die künstliche Befruchtung als Behandlung bei Sterilität an, wenn diese in Übereinstimmung mit den Richtlinien der Berufsordnungen für Ärzte vorgenommen wird ( BFH-Urteile vom 28.07.2005 – III R 30/03...

BFH, 25.01.2022 - XI B 60/20 - Grundsatzrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren; Option zu einer Steuerpflicht; Klärungsbedürftige und klärungsfähige Rechtsfrage

...Außerdem muss die Rechtsfrage klärungsbedürftig und in einem künftigen Revisionsverfahren klärbar sein (ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 01.03.2019 – X B 45/18 , BFH/NV 2019, 545, Rz 3;erkennbar sind, die eine erneute Prüfung und Entscheidung dieser Frage durch den BFH geboten erscheinen lassen (ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. BFH-Beschlüsse in BFH/NV 2021, 1352 [BFH 17.05.2021 - VIII B 85/20]...

BFH, 20.01.2022 - X B 132-133/20 - Schätzung von Besteuerungsgrundlagen; Schätzung eines Getränkeumsatzes aufgrund einer Ausbeutekalkulation; Revisionszulassung wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache (vorliegend verneint); Herausarbeitung einer abstrakten Rechtsfrage unter Berücksichtigung der Ansichten im Schrifttum und in der Rechtsprechung

...BFH-Urteil vom 19.07.2016 – III B 123/15 , BFH/NV 2016, 1732, Rz 4, m.w.N.). In Bezug auf den Vorwurf der Verfassungswidrigkeit der Rechtsprechung fehlt darüber hinaus jeglicher Hinweis darauf, ob und in welchem Umfang die vom Kläger angegriffene Rechtsprechung in der Literatur in verfassungsrechtlicher Hinsicht beanstandet wird (vgl. insoweit Senatsbeschluss vom 29.08.2012 – X B 216/11 , BFH/NV 2013, 24, Rz 8). zu berücksichtigender erheblicher, also qualifizierter Rechtsanwendungsfehler, der ausnahmsweise, etwa bei Verstoß gegen Denkgesetze, zur Zulassung der Revision führen kann (Senatsbeschluss in BFH/NV 2019, 1219 [BFH 08.08.2019 - X B 117/18]...