Gerichtsbeschlüsse

BFH, 28.04.2022 - III R 12/20 - Anspruch auf Kindergeld; Verneinung des Vorliegens eines inländischen Wohnsitzes; Aufenthalt zu Ausbildungszwecken im außereuropäischen Ausland für mehr als ein Jahr; Voraussetzungen für eine Beibehaltung des Inlandswohnsitzes

...247, 239, BStBl II 2015, 655, Rz 28, m.w.N.). Das FG hat nicht, wie von der Senatsrechtsprechung gefordert (Senatsurteil in BFH/NV 2020, 208 [BFH 25.07.2019 - III R 46/18]Bundesfinanzhof Urt. v. 28.04.2022, Az.: III R 12/20 Anspruch auf Kindergeld; Verneinung des Vorliegens eines inländischen Wohnsitzes; Aufenthalt zu Ausbildungszwecken im außereuropäischen Ausland für mehr als ein Jahr; Voraussetzungen für eine Beibehaltung des Inlandswohnsitzes...

BFH, 27.04.2022 - IX B 57/21 - Grundsatzrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren; Beantwortung einer abstrakten Rechtsfrage aus dem Gesetzeswortlaut; Fehlen einer planwidrigen Regelungslücke

...Bundesfinanzhof Beschl. v. 27.04.2022, Az.: IX B 57/21 Grundsatzrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren; Beantwortung einer abstrakten Rechtsfrage aus dem Gesetzeswortlaut; Fehlen einer planwidrigen RegelungslückeBB 2022, 1511 BFH/NV 2022, 803-804 StX 2022, 413 StuB 2022, 519 Amtlicher Leitsatz NV: Nach dem eindeutigen Wortlaut des § 173a AO sind nur Schreib- oder Rechenfehler bei der Erstellung einer Steuererklärung erfasst...

.......

BFH, 27.04.2022 - IX B 21/21 - Grundsatzrüge und Divergenzrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren; Formgerechte Darlegung einer Abweichung; Gegenüberstellung abstrakter Rechtssätze

...sich in der angefochtenen Entscheidung und in der Divergenzentscheidung dieselbe Rechtsfrage stellt (Senatsbeschluss in BFH/NV 2020, 897 [BFH 08.04.2020 - IX B 88/19]BFH-Beschluss vom 25.02.2009 – VI B 147/08 , BFH/NV 2009, 930; Mellinghoff in Kirchhof/Seer, EStG, 20. Aufl., § 33 Rz 54, Stichwort "Fahrtkosten";...

BFH, 27.04.2022 - II R 17/20 - Einrede der Festsetzungsverjährung gegenüber einem Erbschaftsteuerbescheid; Beginn der Festsetzungsfrist; Verlängerung einer Anlaufhemmung (vorliegend verneint)

...BTDrucks IV/2442, S. 12, und BFH-Urteil in BFH/NV 1990, 444 [BFH 08.03.1989 - II R 63/86] , zu § 145 Abs. 2 Nr. 2 Buchst. a AO a.F.). Der Kenntnisbegriff i.S. des § 170 Abs. 5 Nr. 1 AO entspricht deshalb dem des § 30 Abs. 1 ErbStG (vgl.BFH-Urteile vom 16.10.1996 – II R 43/96 , BFHE 181, 351, BStBl II 1997, 73, und vom 30.01.2002 – II R 52/99 , BFH/NV 2002, 917, unter II.3.a). Ist der Erwerber testamentarischer Erbe, ist Rechtsgrund des Erwerbs eine letztwillige Verfügung von Todes wegen...

.......

BFH, 27.04.2022 - XI B 8/22 - Verfristung einer Nichtzulassungsbeschwerde; Einreichung einer Beschwerde durch einen Rechtsanwalt allein per Telefax; Verpflichtung zum Vorhalten eines besonderen elektronischen Anwaltspostfachs

...a) Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision ist gemäß § 116 Abs. 2 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO) innerhalb eines Monats nach Zustellung des vollständigen Urteils beim Bundesfinanzhof (BFH) einzulegen.BFH-Beschluss vom 28.07.2004 – IV B 83/04 , BFH/NV 2004, 1664; Gräber/ Ratschow, Finanzgerichtsordnung, 9. Aufl., § 116 Rz 21, m.w.N.)...

.......

BFH, 27.04.2022 - II R 9/20 - Stiftung & Co. KG keine gewerblich geprägte Personengesellschaft; Vermögensverwaltende Stiftung & Co. KG; Feststellung der Wertfeststellung durch ein Erbschaftsteuerfinanzamt

...Beschluss des Großen Senats des Bundesfinanzhofs —BFH— vom 11.04.2005 – GrS 2/02 , BFHE 209, 399, BStBl II 2005, 679 [Zebragesellschaft], unter C.4.a; BFH-Urteil vom 03.07.2014 – III R 30/11 , BFHE 246, 477, BStBl II 2015, 157, Rz 36 bis 38).BFH-Urteil vom 27.06.2018 – X R 17/17 , BFH/NV 2019, 97, Rz 17) orientiert sich ohne Weiteres an den vorgehend beschriebenen und gesetzlich vorgegebenen Zuständigkeitsabgrenzungen...

.......

BFH, 27.04.2022 - VIII E 3/21 - Erinnerung gegen eine Kostenrechnung; Grundsätzliche Übereinstimmung des Streitwerts für Klageverfahren und Beschwerdeverfahren

...Das FG hatte die Klage im Verfahren 10 K 4073/14 F durch Urteil vom 28.04.2017 abgewiesen. Die anschließende Nichtzulassungsbeschwerde gegen diese Entscheidung blieb ohne Erfolg (Beschluss des Bundesfinanzhofs —BFH— vom 15.02.2018 – VIII B 135/17).ECLI ECLI:DE:BFH:2022:B.270422.VIIIE3.21.0 Verfahrensgang vorgehend BFH - 06.08.2021 - AZ: KostL 939/21 (VIII B 122/20)...

BFH, 21.04.2022 - V R 18/19 - Beauftragung eines Kassenprüfers durch einen Insolvenzverwalter; Kosten der Prüfung als Masseverbindlichkeiten; Verursachung von Kosten durch die Verwaltung der Masse

...und Dienstleistungen, die ihm von einem anderen Steuerpflichtigen geliefert oder erbracht werden, von der von ihm geschuldeten Steuer abzuziehen (Urteil des Bundesfinanzhofs —BFH— vomund berechtigen aus diesem Grund grundsätzlich zum Vorsteuerabzug (BFH-Urteil in BFHE 267, 98, BStBl II 2020, 172 [BFH 18.09.2019 - XI R 19/17]...

BFH, 21.04.2022 - V R 39/21 - Umsatzsteuerpflicht der Entgelte aus dem Betrieb einer Cafeteria durch ein Seniorenheim; Fakultative Dienstleistungen; Begriff der Notwendigkeit

...BFH-Urteile vom 21.04.2005 – V R 6/03 , BFHE 210, 479, BStBl II 2005, 899; vom 10.12.2020 – V R 39/18 , BFH/NV 2021, 947; BFH-Beschluss vom 07.12.2009 – XI B 52/09 , BFH/NV 2010, 482).BFH-Urteil vom 04.05.2011 – XI R 35/10 , BFHE 233, 379, BStBl II 2011, 836, Rz 21 und 26 ff.) und war für derartige Leistungen nicht unerlässlich (vgl. auch zu § 4 Nr. 16 UStG für die Verpflegung von Begleitpersonen BFH-Urteil vom 16.12.2015 – XI R 52/13...

BFH, 21.04.2022 - V R 48/20 (V R 20/17) - Verein zur Pflege und Förderung des Golfsports; Einrichtung ohne Gewinnstreben; Steuerpflichtige Leistungen in den Bereichen Greenfee, Ballautomat, Startgelder, Caddys und Verkauf

...c) Daher ist an der bisherigen Rechtsprechung des BFH, die eine unmittelbare Berufung auf Art. 132 Abs. 1 Buchst. m MwStSystRL bejaht hat ( BFH-Urteile vom 03.04.2008 – V R 74/07 , BFHE 221, 451, Leitsatz 1;Senats des BFH in BFHE 233, 269 [BFH 02.03.2011 - XI R 21/09] und in BFHE 243, 435 [BFH 16.10.2013 - XI R 34/11] sieht der Senat von einer Divergenzanfrage gemäß § 11 Abs. 3 Satz 1 FGO bei diesem Senat ab, da nach dessen Spruchpraxis ein Urteil des EuGH im Vorabentscheidungsverfahren das nationale Gericht bei seiner Entscheidung des Ausgangsrechtsstreits bindet (vgl. z.B. BFH-Urteil vom 18.12.2019 – XI R 23/19 (XI R 23/15), BFHE 267, 571, Rz 21)...