Gerichtsbeschlüsse

BFH, 30.12.2022 - XI B 104/21 - Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache wegen Verstoßes gegen den Allgemeinen Gleichheitssatz

...BFH/NV 2025, 518-520 FA 2025, 151-152 StX 2025, 204 Amtlicher Leitsatz 1. NV: Macht ein Beschwerdeführer mit der Nichtzulassungsbeschwerde verfassungsrechtliche Bedenken geltend, so erfordert die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache ( § 115 Abs. 2 Nr. 1 der Finanzgerichtsordnung ) eine substantiierte, an den Vorgaben des Grundgesetzes und der einschlägigen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) und des Bundesfinanzhofs (BFH) orientierte Auseinandersetzung mit der Problematik.Kammer des Ersten Senats des BVerfG der Verfassungsbeschwerde stattgegeben, den BFH-Beschluss vom 30.12.2022 - XI B 104/21 aufgehoben und die Sache an den BFH zurückverwiesen...

.......

BFH, 30.12.2022 - XI B 61/22 - Auslegung der von einem nicht fachkundig vertretenen Kläger verfassten Klageschrift hinsichtlich des Klagebegehrens

...Es handelt sich um eine objektive Klagehäufung, bei der Haupt- und Hilfsantrag verschiedene Streitgegenstände mit unterschiedlichen Sachverhalten betreffen (Beschluss des Bundesfinanzhofs —BFH— vom 24.10.2019 – VIII B 2/19 , BFH/NV 2020, 222, Rz 3).BFH-Beschluss vom 05.11.2013 – IV B 119/12 , BFH/NV 2014, 540, Rz 22), ist es dem Senat verwehrt, eine nach den Verhältnissen des Streitfalls auf das gesamte FG-Urteil bezogene Erklärung eines rechtskundigen Prozessvertreters einschränkend auszulegen (vgl. z.B. allgemein...

BFH, 28.12.2022 - III B 48/22 (AdV) - Aussetzung der Vollziehung von Säumniszuschlägen wegen ernstlichen Zweifeln an der Verfassungsmäßigkeit des § 240 Abs. 1 S. 1 AO

...Senat— in vergleichbaren Fällen AdV gewährt und dabei ernstliche Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der Norm dargelegt haben (z.B. BFH-Beschlüsse in BFH/NV 2023, 165 [BFH 23.08.2022 - VII R 46/20] ;vom 23.05.2022 – V B 4/22 (AdV), BFH/NV 2022, 1030 [BFH 05.04.2022 - VII R 52/20] ; vom 31.08.2021 – VII B 69/21 (AdV), nicht veröffentlicht —n.v.—, unter Hinweis u.a. auf BFH-Beschluss vom 14.04.2020 – VII B 53/19 , BFH/NV 2021, 177;...

BFH, 21.12.2022 - I R 11/20 - Zeitpunkt des Zuflusses von Arbeitsentgelt bei Gewährung von Aktienoptionen bei grenzüberschreitenden Sachverhalten

...Unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) zur Besteuerung von Stock Options ( Senatsurteile vom 24.01.2001 – I R 100/98 , BFHE 195, 102, BStBl II 2001, 509 [BFH 24.01.2001 - I R 100/98] ;Der Rechtsprechung des BFH lässt sich hierzu keine abschließende Entscheidung entnehmen (vgl. Senatsurteile in BFHE 195, 102, BStBl II 2001, 509 [BFH 24.01.2001 - I R 100/98] , und in BFHE 195, 110, BStBl II 2001, 512 [BFH 24.01.2001 - I R 119/98] ;...

BFH, 21.12.2022 - I R 55/19 - Anwendbarkeit der sog. Wegzugsbesteuerung gem. § 6 AStG bei nur vorübergehender Abwesenheit

...Urteil des Bundesfinanzhofs —BFH— vom 28.10.2008 – IX R 1/07 , BFHE 223, 186, BStBl II 2009, 848; BFH-Beschluss vom 21.06.2019 – IX B 27/19 , BFH/NV 2019, 1112) und den Maßgaben des BFH-Beschluss vom 12.01.2012 – II S 9/11 (PKH) , BFH/NV 2012, 709) fehlt...

.......

BFH, 21.12.2022 - I R 53/19 - Zulässigkeit der Klage des Gesellschafters einer Kapitalgesellschaft gegen die gesonderte Feststellung des Bestands des steuerlichen Einlagekontos

...nicht führen kann und deshalb eine Rechtskrafterstreckung auf nicht selbst klagende Gesellschafter nicht stattfindet (Senatsbeschluss in BFH/NV 2019, 288 [BFH 25.09.2018 - I B 49/16]aa) Allerdings hat der Bundesfinanzhof (BFH) in einigen Fallkonstellationen ein Drittanfechtungsrecht anerkannt (s. z.B. die Übersicht bei Cöster, a.a.O.)...

BFH, 15.12.2022 - VI R 19/21 - Ertragsteuerliche Behandlung eines über 3 Jahre ausgezahlten Alterskapitals aus der nachträglichen Umwandlung einer Pensionszusage; Anwendung der Tarifbegünstigung des § 34 Abs. 1 und 2 EStG

...Diese abzumildern ist der Zweck der Regelung des § 34 Abs. 1 und Abs. 2 EStG ( BFH-Urteile vom 14.04.2015 – IX R 29/14 , Rz 15 f., und vom 02.08.2016 – VIII R 37/14 , BFHE 254, 573, BStBl II 2017, 258 [BFH 02.08.2016 - VIII R 37/14] , Rz 12).Dies leitet der BFH aus einer zweckentsprechenden Auslegung des § 34 EStG unter Berücksichtigung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit ab ( BFH-Urteil vom 14.04.2005 – XI R 11/04 , BFH/NV 2005, 1772)...

.......

BFH, 15.12.2022 - VI R 44/20 - Ermittlung des geldwerten Vorteils der privaten Nutzung eines vom Arbeitgeber überlassenen Pkw bei belegmäßig nicht nachgewiesenen Treibstoffkosten

...Der BFH hat mehrfach entschieden, dass die 1 %-Regelung verfassungskonform ist, weil der Steuerpflichtige zwischen dieser grob typisierenden Regelung und der Fahrtenbuchmethode, nach der eine Bewertung des vom Arbeitgeber zugewandten Nutzungsvorteils nach Maßgabe der tatsächlich entstandenen Kosten erfolgt, wählen kann (u.a. Senatsurteile vom 13.12.2012 – VI R 51/11 , BFHE 240, 69, BStBl II 2013, 385 [BFH 13.12.2012 - VI R 51/11]Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) führt die Überlassung eines betrieblichen Kfz durch den Arbeitgeber an den Arbeitnehmer für dessen Privatnutzung zu einer Bereicherung des Arbeitnehmers und damit in aller Regel zum Zufluss von Arbeitslohn i.S. von § 19 EStG...

.......

BFH, 15.12.2022 - V R 12/21 - Ertragsteuerliche Behandlung der Einkünfte eines in der Rechtsform eines eingetragenen Vereins organisierten Unternehmens aus der Erbringung von Leistungen für den Medizinischen Dienst einer Krankenkasse

...Senat des BFH ab und wies die Revision gegen das FG-Urteil wegen Umsatzsteuer 2008 als unbegründet zurück ( BFH-Urteil vom 21.04.2021 – XI R 31/20 (XI R 34/18) , BFHE 273, 344).Senat des Bundesfinanzhofs (BFH) anhängigen Revisionsverfahren trennte dieser das Verfahren wegen Körperschaftsteuer 2008 ab, gab es zuständigkeitshalber an den V...

.......

BFH, 14.12.2022 - X R 25/21 - Abzugsfähigkeit von im Zusammenhang mit steuerfreiem Arbeitslohn in einem Drittstaat stehenden gesetzlichen Vorsorgeaufwendungen

...Ist —wie im Streitfall— gegen die Entscheidung Revision eingelegt worden, ist der Bundesfinanzhof (BFH) als Revisionsgericht für die Berichtigung zuständig (u.a. Senatsbeschluss vom 26.03.2021 – X B 113/20 , BFH/NV 2021, 1201, Rz 7, m.w.N.).Bundesfinanzhof Urt. v. 14.12.2022, Az.: X R 25/21 Abzugsfähigkeit von im Zusammenhang mit steuerfreiem Arbeitslohn in einem Drittstaat stehenden gesetzlichen Vorsorgeaufwendungen...