...Bundesverfassungsgericht Beschl. v. 02.06.2021, Az.: 2 BvR 1054/19 Unzulässigkeit einer nicht ausreichend begründeten VerfassungsbeschwerdeGericht BVerfG Datum 02.06.2021 Aktenzeichen 2 BvR 1054/19 Entscheidungsform Beschluss Referenz WKRS 2021, 26535...
...BVerfGE 70, 180 [BVerfG 18.06.1985 - 2 BvR 414/84] <186 m.-w.-N.>), wenn die Verletzung von Grundrechten durch die Eilentscheidung selbst geltend gemacht wird, wie etwa bei der Versagung rechtlichen Gehörs (vgl.BVerfGE 65, 227 [BVerfG 03.11.1983 - 2 BvR 348/83] ) oder einer Verletzung des Art. 19 Abs. 4 GG durch die Verweigerung einstweiligen Rechtsschutzes (vgl...
.......
...BVerfGE 6, 445 [BVerfG 14.05.1957 - 2 BvR 1/57] <448>; 43, 142 <148>; 64, 301 <313>; 123, 267 <328 f.>); im Verfassungsbeschwerdeverfahren treten sie als Privatpersonen wie alle anderen Bürgerinnen und Bürger auf (vgl.BVerfGE 149, 86 [BVerfG 23.05.2018 - 1 BvR 97/14] <120 Rn. 94>; BVerfG, Beschluss des Ersten Senats vom...
...Die Frage muss durch das Gericht unter Berücksichtigung der Umstände des Einzelfalles entschieden werden (vgl. für den Zivilprozess BVerfGE 91, 176 [BVerfG 11.10.1994 - 1 BvR 1398/93] <181 ff.>; BVerfG, Beschluss der 4.Das Bundesverfassungsgericht ist deshalb nicht in der Lage, zu beurteilen, ob die Entscheidungen mit dem Grundgesetz in Einklang stehen (vgl. BVerfGE 93, 266 <288>; 129, 269 <278>)...
.......
...Die Verfassungsbeschwerde ist mangels einer den § 92 , § 23 Abs. 1 Satz 2 Halbsatz 1 BVerfGG entsprechenden Begründung bereits unzulässig; sie hat damit keine Aussicht auf Erfolg (vgl. BVerfGE 90, 22 [BVerfG 08.02.1994 - 1 BvR 1693/92] <25 f.>).BVerfGE 142, 313 [BVerfG 26.07.2016 - 1 BvL 8/15] <339 f. Rn. 74>; Beschluss der 2. Kammer des Ersten Senats vom 31...
.......
...BVerfGE 140, 99 [BVerfG 21.07.2015 - 1 BvF 2/13] <106 f. Rn. 12>; BVerfG, Beschluss des Ersten Senats vom 5. Mai 2021 - 1 BvR 781/21 u.a. -, Rn. 20; Beschluss der 3.Bundesverfassungsgericht Beschl. v. 31.05.2021, Az.: 1 BvR 794/21 Einstweiliger Rechtsschutz gegen die sog. "Bundesnotbremse"...
...Die Verfassungsbeschwerde ist bereits unzulässig, weil sie entgegen den Anforderungen aus § 23 Abs. 1 Satz 2 , § 92 BVerfGG nicht substantiiert begründet ist (vgl. BVerfGE 81, 208 [BVerfG 23.01.1990 - 1 BvR 306/86] <214>; 99, 84 <87>; stRspr).Ein Missbrauch kann auch vorliegen, wenn das Bundesverfassungsgericht durch für jedermann erkennbar substanzlose Verfassungsbeschwerden an der Erfüllung seiner Aufgaben gehindert wird, wodurch anderen Rechtsuchenden der ihnen zukommende Grundrechtsschutz nur verzögert gewährt werden kann (vgl. BVerfG, Beschluss der 2...
.......
...BVerfGE 150, 309 [BVerfG 18.12.2018 - 1 BvR 2795/09] <327 Rn. 44>; BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Ersten Senats vom 28. Dezember 2020 - 1 BvR 2692/20 -, Rn. 7).BVerfGE 138, 261 [BVerfG 14.01.2015 - 1 BvR 931/12] <271 f. Rn. 23>; BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Ersten Senats vom 15. Juli 2020 - 1 BvR 1630/20 -, Rn. 11). Entscheidend ist, ob die fachgerichtliche Klärung erforderlich ist, um zu vermeiden, dass das Bundesverfassungsgericht seine...
...BVerfGE 131, 239 [BVerfG 19.06.2012 - 2 BvR 1397/09] <253>; BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Ersten Senats vom 18. Oktober 2017 - 1 BvR 2116/17 -, Rn. 3; Beschluss des Zweiten Senats vom 6. Oktober 2020 - 2 BvC 32/19 -, Rn. 11).BVerfGE 131, 239 [BVerfG 19.06.2012 - 2 BvR 1397/09] <252 f.>; 133, 377 <405 Rn. 69>; 142, 1 <4 Rn. 12>; BVerfGK 8, 59 <60>)...
.......
...BVerfGE 83, 24 [BVerfG 30.10.1990 - 2 BvR 562/88] <35>; 86, 133 <144>; stRspr). Darüber hinaus enthält Art. 103 Abs. 1 GG als weitergehende Garantie den Schutz vor Überraschungsentscheidungen (vgl.BVerfGE 84, 188 [BVerfG 29.05.1991 - 1 BvR 1383/90] <190>; 86, 133 <144 f.>). Dabei statuiert Art. 103 Abs. 1 GG zwar keine allgemeine Frage- und Aufklärungspflicht des Gerichts (vgl...
.......
When you have to be right
