...Bundesverfassungsgericht Beschl. v. 11.05.2022, Az.: 1 BvR 2649/21 Abtrennung der erhobenen VerfassungsbeschwerdeMärz 2022 (Bundesgesetzblatt I Seite 466) hat das Bundesverfassungsgericht - Erster Senat - unter Mitwirkung der Richterinnen und Richter Präsident Harbarth, Paulus, Baer, Britz, Ott, Christ, Radtke, Härtel am 11. Mai 2022 beschlossen:...
...Bundesverfassungsgericht Beschl. v. 11.05.2022, Az.: 1 BvR 828/21 Nichtannahme einer wegen Substantiierungsmängeln unzulässigen VerfassungsbeschwerdeGericht BVerfG Datum 11.05.2022 Aktenzeichen 1 BvR 828/21 Entscheidungsform Beschluss Referenz WKRS 2022, 23119...
...Bundesverfassungsgericht Beschl. v. 09.05.2022, Az.: 2 BvR 9/21 Nichtannahme einer unzureichend begründeten Verfassungsbeschwerde in einer RehabilitierungssacheECLI ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220509.2bvr000921 Verfahrensgang vorgehend OLG Dresden - 25.11.2020 - AZ: 1 Reha Ws 26/19...
...Bundesverfassungsgericht Beschl. v. 09.05.2022, Az.: 1 BvQ 35/22 Erfolgloser Eilantrag gegen eine versammlungsrechtliche AllgemeinverfügungInsbesondere ist der Antrag nicht in einer Weise begründet, dass das Bundesverfassungsgericht wenigstens summarisch verantwortbar beurteilen kann, ob eine gegen die angegriffene Allgemeinverfügung gerichtete Verfassungsbeschwerde nicht von vornherein unzulässig oder unbegründet wäre (vgl...
.......
...Das Bundesverwaltungsgericht (Hinweis auf Rn. 18 in BVerwGE 150, 216 ) habe zwar, ebenso wie das Bundesverfassungsgericht (Hinweis auf BVerfG, Beschluss der 1.Daher gehe das Beamtenrecht auch davon aus, dass mit der Übertragung eines Amtes im abstrakt-funktionellen Sinne die Verleihung eines entsprechenden Statusamts verknüpft sei (Hinweis auf BVerfGE 70, 251 [BVerfG 03.07.1985 - 2 BvL 16/82] , juris, Rn. 45)...
.......
...BVerfGE 1, 109 [BVerfG 31.01.1952 - 1 BvR 68/51] <110 ff.>; 92, 122 <123>; BVerfG, Beschluss der 1.Bundesverfassungsgericht Beschl. v. 04.05.2022, Az.: 1 BvR 684/22 Nichtannahme einer Verfassungsbeschwerde ohne weitere Begründung...
...BVerfG, Beschluss des Ersten Senats vom 8. Juli 2021 - 1 BvR 2237/14, 1 BvR 2422/17 -, Rn. 103). Das bisherige Recht erklärte der Erste Senat des Bundesverfassungsgerichts für bis einschließlich in das Jahr 2018 fallende Verzinsungszeiträume weiter anwendbar.BVerfGE 127, 335 [BVerfG 12.10.2010 - 2 BvL 59/06] <355 f.>; stRspr). Hierfür muss das vorlegende Gericht in nachvollziehbarer und für das Bundesverfassungsgericht nachprüfbarer Weise darlegen, dass es bei seiner anstehenden Entscheidung auf die...
...BVerfGE 1, 109 [BVerfG 31.01.1952 - 1 BvR 68/51] <110 ff.>; 92, 122 <123>) sind nicht gegeben.Bundesverfassungsgericht Beschl. v. 04.05.2022, Az.: 1 BvR 1118/21 Nichtannahme einer mangels hinreichender Begründung unzulässigen Verfassungsbeschwerde...
...BVerfGE 49, 70 [BVerfG 02.08.1978 - 2 BvK 1/77] <89>; 66, 152 <154>; BVerfG, Beschluss der 3.Bundesverfassungsgericht Beschl. v. 02.05.2022, Az.: 1 BvR 2296/20 Ablehnung der Auslagenerstattung nach Erledigterklärung einer Verfassungsbeschwerde...
...Bundesverfassungsgericht Beschl. v. 02.05.2022, Az.: 1 BvR 625/22 Nichtannahme einer unmittelbar gegen § 20a IfSG gerichteten RechtssatzverfassungsbeschwerdeOffensichtlich unzulässig ist ein Ablehnungsgesuch auch, wenn der abgelehnte Richter nicht zur Mitwirkung im vorliegenden Verfahren berufen ist (vgl. BVerfGE 142, 1 <5 Rn. 12>)...
.......
When you have to be right
