...statthafte und auch ansonsten zulässige Erinnerung des Schuldners, über die beim Bundesgerichtshof gemäß § 1 Abs. 5 , § 66 Abs. 6 Satz 1 GKG grundsätzlich die Einzelrichterin oder der Einzelrichter entscheidet (vgl. BGH, Beschluss vom 12.Bundesgerichtshof Beschl. v. 18.03.2026, Az.: I ZB 108/25 Zurückweisung der Erinnerung gegen den Kostenansatz...
...In Verfahren vor dem Bundesgerichtshof besteht Anwaltszwang (§ 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO). Dies gilt auch für eine in diesen Verfahren erhobene Anhörungsrüge (st. Rspr.; vgl. nur BGH, Beschluss vom 24.BGH, Beschluss vom 24. Februar 2025 - I ZB 63/24 , juris Rn. 4 mwN). Sie ist jedoch unzulässig, weil der Schuldner nicht dargelegt hat, aus welchen Umständen sich eine entscheidungserhebliche Verletzung seines Anspruchs auf rechtliches Gehör durch den Senat ergeben soll (vgl. BGH, Beschluss vom 24...
.......
...Bundesgerichtshof Beschl. v. 17.03.2026, Az.: II ZR 74/22 Kostenentscheidung nach der übereinstimmenden Erledigungserklärung der am Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren beteiligten ParteienGericht BGH Datum 17.03.2026 Aktenzeichen II ZR 74/22 Entscheidungsform Beschluss Referenz WKRS 2026, 12588 Entscheidungsname...
...Anders als in einem vom Bundesgerichtshof entschiedenen Fall ( BGH, Beschluss vom 31. August 2010 - X ZB 9/09Bundesgerichtshof Beschl. v. 17.03.2026, Az.: X ZB 5/25 „Automatisierte Bestimmung von Untersuchungsergebnissen“...
...Bundesgerichtshof Beschl. v. 17.03.2026, Az.: 6 StR 610/25 Prüfungspflicht des Tatgerichts beider Alternativen des § 105 Abs. 1 JGG bei Entscheidung über Anwendung von Jugend- oder Erwachsenenstrafrecht auf HeranwachsendenGericht BGH Datum 17.03.2026 Aktenzeichen 6 StR 610/25 Entscheidungsform Beschluss Referenz WKRS 2026, 13385 Entscheidungsname...
...Bundesgerichtshof Beschl. v. 17.03.2026, Az.: II ZR 91/25 Erfordernis einer gemeinschaftlichen Zweckverfolgung mit entsprechender Förderungspflicht für die Annahme einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts; Recht einer Prozesspartei auf Gewährung rechtlichen GehörsBVerfGE 28, 378, 384 f.; 47, 182, 187 f.; 54, 43, 46; 54, 92; BVerfG, NJW-RR 1995, 377, 378; NJW 2025, 3349 [BVerfG 24.07.2025 - 2 BvR 1379/23] Rn. 14; BGH, Beschluss vom 8...
.......
...BGH, Urteil vom 26. Juni 2023, aaO, Rn. 28 bis 32; ebenso BGH, Urteile vom 20.Bundesgerichtshof Urt. v. 17.03.2026, Az.: VIa ZR 110/23 Inanspruchnahme des Fahrzeugherstellers wegen der Verwendung unzulässiger Abschalteinrichtungen in einem Kraftfahrzeug auf Schadensersatz...
...BGH, Urteil vom 26. Juni 2023, aaO, Rn. 28 bis 32; BGH, Urteile vom 20. Juli 2023 - III ZR 267/20 , WM 2023, 1839 Rn. 21 ff.; - III ZR 303/20, juris Rn. 16 f.; Urteil vom 12.Bundesgerichtshof Urt. v. 17.03.2026, Az.: VIa ZR 526/23 Inanspruchnahme des Fahrzeugherstellers wegen der Verwendung unzulässiger Abschalteinrichtungen in einem Kraftfahrzeug auf Schadensersatz...
...Bundesgerichtshof Beschl. v. 17.03.2026, Az.: 3 StR 597/25 Anordnung der Einziehung des Wertes von TaterträgenGericht BGH Datum 17.03.2026 Aktenzeichen 3 StR 597/25 Entscheidungsform Beschluss Referenz WKRS 2026, 13184 Entscheidungsname...
...Bundesgerichtshof Beschl. v. 17.03.2026, Az.: StB 13/26 Prüfungsmaßstab und Voraussetzungen für die Bestellung eines zusätzlichen PflichtverteidigersVielmehr muss die Bestellung eines weiteren Verteidigers zum Zeitpunkt ihrer Anordnung zur Sicherung der zügigen Verfahrensdurchführung notwendig sein ( BGH, Beschlüsse vom 30...
.......
When you have to be right
