Bundesverfassungsgericht
Beschl. v. 22.01.2015, Az.: 2 BvR 2445/14
Verfassungswidrigkeit einer Fortdauer der Unterbringung des Beschwerdeführers in einem psychiatrischen Krankenhaus
Bibliographie
- Gericht
- BVerfG
- Datum
- 22.01.2015
- Aktenzeichen
- 2 BvR 2445/14
- Entscheidungsform
- Beschluss
- Referenz
- WKRS 2015, 14829
- Entscheidungsname
- [keine Angabe]
- ECLI
- [keine Angabe]
Verfahrensgang
- vorgehend
- LG Zwickau - 11.07.2014 - AZ: 1 StVK 64/14
- LG Zwickau - 19.08.2014 - AZ: 1 StVK 64/14
- OLG Dresden -19.08.2013 - AZ: 2 Ws 433/13
- OLG Dresden - 04.09.2014 - AZ: 2 Ws 395/14
- LG Zwickau - 12.07.2013 - AZ: 1 StVK 77/13
Rechtsgrundlagen
Hinweis
Verbundenes Verfahren
Volltext siehe unter:
BVerfG - 22.01.2015 - AZ: 2 BvR 2049/13
IM NAMEN DES VOLKES
In den Verfahren
über
die Verfassungsbeschwerden
des Herrn R...,
1. gegen a) den Beschluss des Oberlandesgerichts Dresden
vom 19. August 2013 -2 Ws 433/13 -,
b) den Beschluss des Landgerichts Zwickau
vom 12. Juli 2013 -1 StVK 77/13 -
-2 BvR 2049/13 -,
2. gegen a) den Beschluss des Oberlandesgerichts Dresden
vom 4. September 2014 -2 Ws 395/14 -,
b) den Beschluss des Landgerichts Zwickau
vom 19. August 2014 -1 StVK 64/14 -,
c) den Beschluss des Landgerichts Zwickau
vom 11. Juli 2014 -1 StVK 64/14 -
-2 BvR 2445/14 -
hat die 3. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch
die Richter Huber,
Müller,
Maidowski am 22. Januar 2015 einstimmig
beschlossen:
Tenor:
- 1.
Die Verfahren werden zur gemeinsamen Entscheidung verbunden.
- 2.
Die Beschlüsse des Landgerichts Zwickau vom 12. Juli 2013 -1 StVK 77/13 - und 11. Juli 2014 -1 StVK 64/14 -, letzterer in der Gestalt des Beschlusses des Landgerichts Zwickau vom 19. August 2014 -1 StVK 64/14 -, sowie die Beschlüsse des Oberlandesgerichts Dresden vom 19. August 2013 - 2 Ws 433/13 - und 4. September 2014 -2 Ws 395/14 - verletzen den Beschwerdeführer in seinem Grundrecht aus Artikel 2 Absatz 2 Satz 2 in Verbindung mit Artikel 104 Absatz 1 des Grundgesetzes.
- 3.
Der Beschluss des Oberlandesgerichts Dresden vom 4. September 2014 - 2 Ws 395/14 -wird aufgehoben und die Sache zur erneuten Entscheidung an das Oberlandesgericht Dresden zurückverwiesen.
- 4.
Der Freistaat Sachsen hat dem Beschwerdeführer die notwendigen Auslagen zu ersetzen.