Bundesverfassungsgericht
Urt. v. 24.10.2011, Az.: 1 BvR 2162/11
Verfassungsmäßigkeit des Erbschaftsteuerreformgesetzes
Bibliographie
- Gericht
- BVerfG
- Datum
- 24.10.2011
- Aktenzeichen
- 1 BvR 2162/11
- Entscheidungsform
- Urteil
- Referenz
- WKRS 2011, 29096
- Entscheidungsname
- [keine Angabe]
- ECLI
- [keine Angabe]
Verfahrensgang
- vorgehend
- FG München - 06.07.2011 - AZ: 4 E 1851/11
- FG München - 01.07.2011 - AZ: 4 K 1681/11
- FG München - 21.06.2011 - AZ: 4 E 1575/11
- FG München - 30.05.2011 - AZ: 4 K 3685/10
- FG München - 30.05.2011 - AZ: 4 V 1127/11
- FG München - 28.06.2011 - AZ: 4 V 1127/11
- FG München - 07.04.2011 - AZ: 4 V 3686/10
- FG München - 28.06.2011 - AZ: 4 V 1449/11
- FG München - 18.08.2011 - AZ: 4 V 2050/11
- FG München - 18.08.2011 - AZ: 1 BvR 2162/11
Rechtsgrundlage
Hinweis
Hinweis: Verbundenes Verfahren
Volltext siehe unter: BVerfG - 24.10.2011 - AZ: 1 BvR 1848/11
In den Verfahren
über
die Verfassungsbeschwerden
der Frau H...
gegen I. 1. a)
den Beschluss des Finanzgerichts München vom 6. Juli 2011 - 4 E 1851/11 -,
b)
den Beschluss des Finanzgerichts München vom 21. Juni 2011 - 4 E 1575/11 -,
2. a)
den Beschluss des Finanzgerichts München vom 1. Juli 2011 - 4 K 1681/11 -,
b)
den Beschluss des Finanzgerichts München vom 30. Mai 2011 - 4 K 3685/10, 4 V 1127/11 -,
3. a)
den Beschluss des Finanzgerichts München vom 28. Juni 2011 - 4 V 1127/11 -,
b)
den Beschluss des Finanzgerichts München vom 7. April 2011 - 4 V 3686/10 -,
4.
den Beschluss des Finanzgerichts München vom 28. Juni 2011 - 4 V 1449/11 -
- 1 BvR 1848/11 -,
II.
den Beschluss des Finanzgerichts München vom 18. August 2011 - 4 V 2050/11 -
- 1 BvR 2162/11 -
und
Anträge auf Erlass einer einstweiligen Anordnung
hat die 1. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch
den Vizepräsidenten Kirchhof
und die Richter Eichberger,
Masing
gemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473) am 24. Oktober 2011 einstimmig beschlossen:
Tenor:
Die Verfassungsbeschwerden werden hinsichtlich der unter den Ziffern I 1 a, I 1 b, I 2 b, I 3 b und I 4 genannten Beschlüsse nicht zur Entscheidung angenommen.
Hinsichtlich der unter den Ziffern I 2 a, I 3 a und II genannten Beschlüsse werden die Verfassungsbeschwerden insofern nicht zur Entscheidung angenommen, als die Beschwerdeführerin andere als die Verletzung des gesetzlichen Richters betreffende Rügen erhebt.
Soweit die Verfassungsbeschwerden nicht zur Entscheidung angenommen werden, erledigt sich dadurch der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung.
