Bundesverfassungsgericht
Urt. v. 11.05.2005, Az.: 1 BvR 2144/00
Verfassungsbeschwerden betreffend die Überleitung der nach dem Recht der DDR gewährten Sozialversicherungsrenten in die gesetzliche Rentenversicherung nach dem Sozialgesetzbuch, Sechstes Buch (SGB VI); Rentenrecht der DDR und der Bundesrepublik Deutschland seit 1957; Schritte der Zusammenführung des Rechts der beiden deutschen Staaten auf dem Gebiet der gesetzlichen Rentenversicherung; Voraussetzungen für den eigentumsrechtlichen Schutz von Ansprüchen und Anwartschaften des Sozialversicherungsrechts; Eigentumsrechtlicher Schutz der in der DDR begründeten rentenrechtlichen Ansprüche und Anwartschaften; Verfassungsmäßigkeit der statischen Gewährung des Unterschiedsbetrags zwischen der im Dezember 1991 zustehenden Bestandsrente und der nach dem SGB VI geleisteten Rente als Auffüllbetrag bis zum 31. Dezember 1995; Befugnis des Gesetzgebers zur Umgestaltung rentenrechtlicher Positionen zur Bestimmung der Rechtseinheit im Zuge der Vereinigung der beiden deutschen Staaten; Überprüfung eines Bestandteils der gesetzlichen Überleitung von Renten aus einem System der Rentenversicherung in ein anderes System am Maßstab des allgemeinen Gleichheitssatzes; Verfassungsmäßigkeit der Berechnung der Rente nach dem Durchschnittseinkommen der letzten 20 Jahre vor Beendigung der letzten versicherungspflichtigen Beschäftigung
Bibliographie
- Gericht
- BVerfG
- Datum
- 11.05.2005
- Aktenzeichen
- 1 BvR 2144/00
- Entscheidungsform
- Urteil
- Referenz
- WKRS 2005, 13910
- Entscheidungsname
- [keine Angabe]
- ECLI
- [keine Angabe]
Rechtsgrundlagen
Fundstellen
- BVerfGE 112, 368 - 407
- JZ 2005, 327* (amtl. Leitsatz)
- JuS 2005, 859-861 (Volltext mit red. LS u. Anm.)
- LKV 2005, 348 (Pressemitteilung)
- NJ 2005, 363-365 (Volltext mit amtl. LS)
- ZAP EN-Nr. 366/2005
- ZAP EN-Nr. 366/2005
Verfahrensgegenstand
Die Verfassungsbeschwerden
I. der Frau W. , als Rechtsnachfolgerin des Herrn Sch.,
- Bevollmächtigter: Rechtsanwalt Michael Kottenhoff, Gohliser Straße 16, 04105 Leipzig -
1. unmittelbar gegen
a) den Beschluss des Bundessozialgerichts vom 29. November 1996 - 13 BJ 67/96 -,
b) das Urteil des Sächsischen Landessozialgerichts vom 10. Januar 1996 - L 4 Ar 10/95 -,
c) das Urteil des Sozialgerichts Leipzig vom 23. Mai 1995 - S 7 Ar 62/94 -,
d) den Widerspruchsbescheid der Landesversicherungsanstalt Sachsen vom 22. November
1994 - 09 220922 S 011 -,
2. mittelbar gegen § 307 a Abs. 1 bis 3 SGB VI - 1 BvR 368/97 -,
II. des Herrn P. ,
1. unmittelbar gegen das Urteil des Bundessozialgerichts vom 24. März 1998 - B 4 RA 86/95 R -,
2. mittelbar gegen § 307 a Abs. 1 bis 3 SGB VI - 1 BvR 1304/98 -,
III. der Frau R. ,
- Bevollmächtigte: Rechtsanwälte Benno Bleiberg und Koll., Schlüterstraße 36, 10629 Berlin -
1. unmittelbar gegen
a) das Urteil des Landessozialgerichts Berlin vom 1. Oktober 1998 - L 16 An 21/98
-,
b) das Urteil des Sozialgerichts Berlin vom 23. Oktober 1997 - S 20 An 928/93 -,
c) den Bescheid der Bundesversicherungsanstalt für Angestellte vom 29. November 1991 in Gestalt des Widerspruchsbescheids vom 22. Februar 1993 - 65 250929 K 538 BKZ 6000 SG -,
2.mittelbar gegen § 307 a Abs. 1 bis 3 und § 315 a Satz 3 und 4 SGB VI - 1 BvR 2300/98 -,
IV. der Frau T. ,
- Bevollmächtigte: Rechtsanwälte Dr. Karl-Heinz Christoph und Koll., Heiligenberger Straße 18, 10318 Berlin -
1. unmittelbar gegen
a) das Urteil des Bundessozialgerichts vom 29. Juni 2000 - B 13 RJ 29/98 R -,
b) den Beschluss des Bundessozialgerichts vom 6. Mai 1998 - B 13 RJ 147/97 B -,
c) das Urteil des Landessozialgerichts Berlin vom 14. April 1997 - L 16/5 J 60/96
-,
d) das Urteil des Sozialgerichts Berlin vom 1. Dezember 1995 - S 21 J 265/94 -,
e) sämtliche Rentenbescheide in Gestalt des Widerspruchsbescheids vom 15. Februar 1994 - 25 070630 M 516-407 -,
f) die Rentenanpassungsmitteilungen zum 1. Juli 1994, zum 1. Januar 1995, zum 1. Juli
1995, zum 1. Januar 1996, zu 1. Juli 1996,
2. mittelbar gegen § 307 a Abs. 1 bis 3 und § 315 a Satz 3 und 4 SGB VI - 1 BvR 2144/00 -
In den Verfahren
hat das Bundesverfassungsgericht - Erster Senat -
unter Mitwirkung
des Präsidenten Papier,
der Richterin Haas,
der Richter Hömig, Steiner,
der Richterin Hohmann-Dennhardt und
der Richter Hoffmann-Riem, Bryde, Gaier
am 11. Mai 2005 beschlossen:
Tenor:
Die Verfassungsbeschwerden werden zurückgewiesen.
Hinweis: Verbundenes Verfahren
Volltext siehe unter:
BVerfG - 11.05.2005 - AZ: 1 BvR 368/97Weitere Verbundverfahren:
BVerfG - 11.05.2005 - AZ: 1 BvR 1304/98
BVerfG - 11.05.2005 - AZ: 1 BvR 2300/98
