Suche

Bundesverfassungsgericht
Beschl. v. 04.07.1975, Az.: 2 BvR 482/75

Vereinbarkeit mit dem GG; Ausschluß eines Verteidigers; Umfang der Beweisaufnahme; Ausschlußverfahren; Pflichtgemäßes Ermessen des Gerichts

Bibliographie

Gericht: BVerfG
Datum: 04.07.1975
Aktenzeichen: 2 BvR 482/75
Entscheidungsform: Beschluss
Referenz: WKRS 1975, 10978
Entscheidungsname: [keine Angabe]
ECLI: [keine Angabe]

Verfahrensgang

vorgehend: BGH (AnwBl 1975, 243); OLG Stuttgart (AnwBl 1975, 213)

Rechtsgrundlagen

Art. 20 Abs. 2 GG
Art. 28 Abs. 1 GG
Art. 103 Abs. 2 GG
§ 138a StPO
§ 138d StPO

Fundstelle

NJW 1975, 2341 (Volltext mit amtl. LS)

Redaktioneller Leitsatz

1. Mit dem Grundgesetz vereinbaren, lassen sich die gesetzlichen Regelungen über den Ausschluß eines Verteidigers in den Fällen des § 138a Abs. 1, Abs. 2 Nr. 1 StPO.

2. Wenn der Gesetzgeber den Umfang der Beweisaufnahme im Ausschlußverfahren (§ 138 Abs. 4 Satz 2 StPO) in das pflichtgemäße Ermessen des Gerichts gestellt hat, ist dies von Verfassungs wegen nicht zu beanstanden.

Drucken