Das LSG hat mit Urteil vom 12.6.2025 die Berufung des Klägers gegen den Gerichtsbescheid des SG vom 28.3.2025 zurückgewiesen; das Urteil ist ihm am 27.6.2025 zugestellt worden. Mit Beschluss (nach § 153 Abs 4 SGG) vom 25.8.2025 hat das LSG die Anträge des Klägers auf Tatbestandsberichtigung und Ergänzung des Urteils vom 12.6.2025 abgelehnt. Der Kläger hat mit Schriftsatz, beim LSG eingegangen am 3.9.2025, "gegen den Beschluss vom 25.08.2025 und Urteil vom 02.07.2025" "Nichtzulassungsbeschwerde/Revision (PKH-Gesuch) und Antrag gemäß §§ 139, 140 SGG" gestellt.

Der Antrag auf Bewilligung von PKH und Beiordnung eines Rechtsanwalts ist abzulehnen. Den beabsichtigten Nichtzulassungsbeschwerden kommen keine Erfolgsaussichten zu (§ 73a Abs 1 Satz 1 SGG i.V.m. § 114 ZPO). Der Beschluss des LSG ist, soweit er die Tatbestandsberichtigung ablehnt, unanfechtbar (§ 139 Abs 2 Satz 2 SGG). Soweit die Entscheidung über die Ablehnung der Urteilsergänzung (§ 140 SGG) angegriffen werden soll, ist nach Durchsicht der Akten sowie unter Berücksichtigung des Vortrags des Klägers kein Gesichtspunkt erkennbar, den ein Rechtsanwalt im angestrebten Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren würde erfolgreich rügen können. Soweit der Kläger PKH für ein anzustrebendes Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren gegen ein Urteil vom 2.7.2025 wendet, ist ein solches im vorliegenden Verfahren nicht ergangen. Das Urteil des LSG vom 12.6.2025 ist bereits Gegenstand des PKH-Verfahrens B 11 AL 21/25 BH gewesen.

Mit der Ablehnung von PKH entfällt zugleich die Beiordnung eines Rechtsanwalts im Rahmen der PKH (§ 73a Abs 1 Satz 1 SGG i.V.m. § 121 Abs 1 ZPO).

Die vom Kläger ohne zugelassenen Prozessbevollmächtigten eingelegten Beschwerden sind unzulässig. Sie entsprechen nicht den zwingenden gesetzlichen Vorschriften. Der Kläger muss sich vor dem BSG gemäß § 73 Abs 4 SGG durch einen zugelassenen Bevollmächtigten vertreten lassen. Er kann eine Prozesshandlung rechtswirksam nicht vornehmen, folglich auch nicht selbst Beschwerde einlegen. Schon die Beschwerdeschrift muss von einem nach § 73 Abs 4 SGG zugelassenen Prozessbevollmächtigten unterzeichnet sein. Hierauf hat das LSG den Kläger in der Rechtsmittelbelehrung des Beschlusses hingewiesen. Die nicht formgerecht eingelegten Beschwerden sind schon deshalb nach § 160 Abs 4 Satz 1 SGG i.V.m. § 169 SGG ohne Zuziehung der ehrenamtlichen Richter durch Beschluss zu verwerfen.

Die Kostenentscheidung beruht auf einer entsprechenden Anwendung der §§ 183, 193 SGG.