Bundesgerichtshof
Beschl. v. 28.08.2025, Az.: IX ZR 134/23
Abtretung einer Forderung gegen einen Drittschuldner in anfechtbarer Weise an einen Dritten durch den Schuldner; Vereinigung von Forderung und Schuld in der Person des Drittschuldners (Konfusion); Erhebung des Einwands unzulässiger Rechtsausübung (dolo-agit-Einwand)
Bibliographie
- Gericht
- BGH
- Datum
- 28.08.2025
- Aktenzeichen
- IX ZR 134/23
- Entscheidungsform
- Beschluss
- Referenz
- WKRS 2025, 22053
- Entscheidungsname
- [keine Angabe]
- ECLI
- ECLI:DE:BGH:2025:280825BIXZR134.23.0
Verfahrensgang
- vorgehend
- LG Magdeburg - 30.07.2019 - AZ: 11 O 1028/16
- OLG Naumburg - 01.06.2023 - AZ: 4 U 164/22
Rechtsgrundlagen
Fundstellen
- BB 2025, 1922
- DB 2025, 2087-2091
- WM 2025, 1521-1528
- ZIP 2025, 1937-1944
Tenor:
Das Senatsurteil vom 24. Juli 2025 ist wie folgt zu berichtigen:
In der Randnummer 49, unter B. II. 2. c), muss es im ersten Satz richtig heißen:
…den Benachteiligungsvorsatz des Zedenten kannte.
anstatt
…den Benachteiligungsvorsatz des Klägers kannte.
Schultz
Möhring
Röhl
Harms
Weinland
