Suche

Nutzen Sie die Schnellsuche, um nach den neuesten Urteilen in unserer Datenbank zu suchen!

Bundesgerichtshof
Beschl. v. 23.03.2021, Az.: 3 StR 45/21

Unbegründetheit der Revision des Angeklagten

Bibliographie

Gericht
BGH
Datum
23.03.2021
Aktenzeichen
3 StR 45/21
Entscheidungsform
Beschluss
Referenz
WKRS 2021, 21727
Entscheidungsname
[keine Angabe]
ECLI
ECLI:DE:BGH:2021:230321B3STR45.21.0

Verfahrensgang

vorgehend
LG Osnabrück - 22.10.2020 - AZ: 15 KLs 23/20 560 Js 26409/18

Verfahrensgegenstand

Computerbetrug u.a.

Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung der Beschwerdeführerin am 23. März 2021 einstimmig beschlossen:

Tenor:

Die Revision der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Osnabrück vom 22. Oktober 2020 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO).

Die Beschwerdeführerin hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.

Ergänzend bemerkt der Senat:

Soweit die Strafkammer die Einziehung des Wertes von Taterträgen (§ 73c StGB) in voller Höhe der von der Angeklagten durch ihre Taten erlangten Gelder (40.454,75 €) angeordnet hat, obgleich die Angeklagte während des Strafverfahrens aus ihrem Vermögen einen Betrag in Höhe von 4.000 € mit der Maßgabe an die Staatskasse gezahlt hat, dass dieser zur teilweisen Entschädigung der Tatopfer verwendet werden solle, liegt hierin kein Rechtsfehler. Die Zahlung ist gegebenenfalls im Vollstreckungsverfahren zu berücksichtigen.

Spaniol
Paul
Hoch
Anstötz
Kreicker