Bundesgerichtshof
Beschl. v. 14.10.2008, Az.: XI ZR 424/07
Zulassung der Revision bei fehlender grundsätzlichen Bedeutung der Sache
Bibliographie
- Gericht
- BGH
- Datum
- 14.10.2008
- Aktenzeichen
- XI ZR 424/07
- Entscheidungsform
- Beschluss
- Referenz
- WKRS 2008, 23702
- Entscheidungsname
- [keine Angabe]
- ECLI
- [keine Angabe]
Verfahrensgang
- vorgehend
- LG Hannover - 09.12.2003 - AZ: 7 O 40/03
- LG Hannover - 09.03.2004 - AZ: 7 O 362/02
- OLG Celle - 26.05.2004 - AZ: 3 U 18/04
- OLG Celle - 27.10.2004 - AZ: 3 U 162/04
- BGH - 19.12.2006 - AZ: XI ZR 192/04
- BGH - 19.12.2006 - AZ: XI ZR 374/04
- OLG Celle - 18.07.2007 - AZ: 3 U 18/04
- OLG Celle - 18.07.2007 - AZ: 3 U 162/04
- nachfolgend
- BGH - 14.10.2008 - AZ: XI ZR 428/07
- BVerfG - 14.11.2012 - AZ: 1 BvR 3238/08
Rechtsgrundlage
Der XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat
am 14. Oktober 2008
durch
den Vorsitzenden Richter Dr. h.c. Nobbe,
die Richter Dr. Müller und Dr. Joeres,
die Richterin Mayen und
den Richter Dr. Ellenberger
beschlossen:
Tenor:
Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 3. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Celle vom 18. Juli 2007 wird zurückgewiesen, weil die Rechtssache keine grundsätzliche Bedeutung hat und die Fortbildung des Rechts sowie die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts nicht erfordern (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO). Die Rüge aus Art. 103 Abs. 1 GG ist unbegründet. Von einer arglistigen Täuschung über eine versteckte Innenprovision kann hier keine Rede sein. Von einer weiteren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2 Halbs. 2 ZPO abgesehen.
Der Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).
Der Gegenstandswert für das Beschwerdeverfahren beträgt 20.962,97 EUR.
Müller
Joeres
Mayen
Ellenberger
