Bundesgerichtshof
Beschl. v. 04.04.2006, Az.: KVZ 33/05
Grundsätzliche Bedeutung im Falle der Bestimmung eines sachlich relevanten Marktes
Bibliographie
- Gericht
- BGH
- Datum
- 04.04.2006
- Aktenzeichen
- KVZ 33/05
- Entscheidungsform
- Beschluss
- Referenz
- WKRS 2006, 13951
- Entscheidungsname
- [keine Angabe]
- ECLI
- [keine Angabe]
Verfahrensgang
- vorgehend
- BKartA - 03.08.2004 - AZ: B 6 - 45/04
- OLG Düsseldorf - 15.06.2005 - AZ: VI-Kart 25/04 (V)
- nachfolgend
- BGH - 16.01.2007 - AZ: KVR 12/06
Rechtsgrundlage
Der Kartellsenat des Bundesgerichtshofs hat
am 4. April 2006
durch
den Präsidenten des Bundesgerichtshofs Prof. Dr. Hirsch und
die Richter Ball, Prof. Dr. Bornkamm, Prof. Dr. Meier-Beck und Dr. Strohn
beschlossen:
Tenor:
Die Rechtsbeschwerde der Beteiligten zu 1 gegen den Beschluss des 1. Kartellsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 15. Juni 2005 wird zugelassen, weil jedenfalls im Zusammenhang mit der Abgrenzung des sachlich relevanten Marktes Rechtsfragen von grundsätzlicher Bedeutung zu entscheiden sind (§ 74 Abs. 2 Nr. 1 GWB).
Hirsch
Ball
Bornkamm
Meier-Beck
Strohn
Ball
Bornkamm
Meier-Beck
Strohn
