Suche

Nutzen Sie die Schnellsuche, um nach den neuesten Urteilen in unserer Datenbank zu suchen!

Bundesgerichtshof
Beschl. v. 21.04.2005, Az.: I ZR 88/04

Nichtzulassungsbeschwerde in Form der Verfahrensrüge

Bibliographie

Gericht
BGH
Datum
21.04.2005
Aktenzeichen
I ZR 88/04
Entscheidungsform
Beschluss
Referenz
WKRS 2005, 13773
Entscheidungsname
[keine Angabe]
ECLI
[keine Angabe]

Verfahrensgang

vorgehend
LG Darmstadt - 10.09.2002 - AZ: 14 O 215/99
OLG Frankfurt am Main - 30.04.2004 - AZ: 24 U 198/02
nachfolgend
OLG Frankfurt in Darmstadt - 25.11.2005 - AZ: 24 U 198/02
BGH - 03.07.2008 - AZ: I ZR 218/05

Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat
am 21. April 2005
durch
den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Ullmann und
die Richter Prof. Dr. Bornkamm, Pokrant, Dr. Büscher und Dr. Bergmann
beschlossen:

Tenor:

Auf die Nichtzulassungsbeschwerde der Beklagten wird die Revision gegen das Urteil des 24. Zivilsenats in Darmstadt des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 30. April 2004 zugelassen.

Auf die Revision der Beklagten wird das Urteil des 24. Zivilsenats in Darmstadt des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 30. April 2004 gem. § 544 Abs. 7 ZPO aufgehoben.

Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten der Revision, an das Berufungsgericht zurückverwiesen.

Die Beklagte macht zu Recht eine entscheidungserhebliche Verletzung ihres Anspruchs auf rechtliches Gehör nach Art. 103 Abs. 1 GG geltend. Die Beklagte hat die Behauptung der Klägerinnen, es sei ein Schaden in der geltend gemachten Höhe eingetreten, in verfahrensrechtlich erheblicher Weise bestritten. Daß sie daneben auch Einwände gegen die Schlüssigkeit des Vortrages der Klägerinnen erhoben hat, steht der Beachtlichkeit ihres Bestreitens nicht entgegen. Die Entscheidung unter Zugrundelegung des Vorbringens der Klägerinnen, ohne das Bestreiten der Beklagten zu berücksichtigen, findet im Prozeßrecht keine Stütze und verletzt den Anspruch der Beklagten auf Gewährung rechtlichen Gehörs (vgl. BVerfG NJW 2001, 1565, 1566) [BVerfG 06.02.2001 - 1 BvR 1030/00].

Gegenstandswert: 88.426,55 EUR

Ullmann
Bornkamm
Pokrant
Büscher
Bergmann