Bundesgerichtshof
Beschl. v. 23.10.2003, Az.: III ZR 49/03
Verneinung der Belehrungspflicht eines Notars
Bibliographie
- Gericht
- BGH
- Datum
- 23.10.2003
- Aktenzeichen
- III ZR 49/03
- Entscheidungsform
- Beschluss
- Referenz
- WKRS 2003, 25671
- Entscheidungsname
- [keine Angabe]
- ECLI
- [keine Angabe]
Verfahrensgang
- vorgehend
- KG Berlin - 17.12.2002 - AZ: 9 U 8118/00
Rechtsgrundlagen
- § 19 Abs. 1 Satz 1 BNotO
- § 17 Abs. 1 BeurkG
In dem Rechtsstreit
hat der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs am 23. Oktober 2003
durch den Vorsitzenden Richter Dr. Rinne und
die Richter Dr. Wurm, Dr. Kapsa, Dörr und Galke
beschlossen:
Tenor:
Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 9. Zivilsenats des Kammergerichts vom 17. Dezember 2002 - 9 U 8118/00 - wird zurückgewiesen. Jedenfalls liegt ein Verschulden des Notars im Sinn des § 19 Abs. 1 Satz 1 BNotO nicht vor, weil das Berufungsgericht - bei zutreffender Wiedergabe der Grundsätze über die Belehrungspflicht nach § 17 Abs. 1 BeurkG und die betreuende Belehrungspflicht nach § 14 BNotO - in Würdigung der Umstände des Einzelfalls eine Belehrungspflicht des Notars verneint hat (sog. Kollegialgerichtsrichtlinie, vgl. BGH, Urteil vom 14. Mai 1992 - IX ZR 262/91 - NJW-RR 1992, 1178, 1181). Damit sind entscheidungserhebliche Zulassungsfragen nicht gegeben.
Der Kläger hat die Kosten des Beschwerdeverfahrens zu tragen (§ 97 Abs. 1 ZPO).
Streitwertbeschluss:
Streitwert: 25.564,59 EUR
