1.

Die Sachrüge führt zur Aufhebung des Urteils, soweit der Angeklagte wegen Untreue im Fall II 1 verurteilt worden ist.

Die am 22. August 1980 begangene Tat war bereits im Zeitpunkt der Anklageerhebung am 9. Mai 1988 verjährt. Die fünfjährige Verjährungsfrist wurde letztmals durch den Durchsuchungs- und Beschlagnahmebeschluß des Amtsgerichts Mannheim vom 11. November 1982 unterbrochen. Demgemäß trat am 11. November 1987 Verjährung ein. Das Verfahren muß daher, soweit es die Untreue zum Nachteil Dr. W. betrifft, gemäß § 260 Abs. 3 StPO eingestellt werden.

Der Wegfall des Schuldspruchs im Fall II 1 hat die Aufhebung der Gesamtstrafe zur Folge.

2.

Die weitergehende Revision ist unbegründet im Sinne des§ 349 Abs. 2 StPO. Die Besetzungsrüge greift nicht durch.

Der Geschäftsverteilungsplan regelt die Zuständigkeit der vier Wirtschaftsstrafkammern des Landgerichts nach einem "rollierenden System" in der Weise, daß die Zuständigkeit nach drei oder vier aufeinanderfolgenden Eingangs zahlen, die über mehrere Jahre hinweg im voraus festgelegt sind, wechselt. Diese Regelung begegnet keinen rechtlichen Bedenken. Die Rechtsprechung hat eine bewegliche Zuständigkeitsregelung für zulässig gehalten, soweit sie unter justizgemäßen Gesichtspunkten generalisiert und sachfremden Einflüssen auf das Verfahren vorbeugt (BVerfGE 9, 223; 18, 423; BGHSt 9, 367; 15, 116; BGH, Urt. vom 26. Juni 1980 - 1 StR 785/79). Sachfremde Einflüsse der Justizverwaltung sind hier durch die Regelung, wie bei gleichzeitigem Eingang mehrerer Sachen zu verfahren ist, ausgeschlossen. Aber auch sachfremden Einflüssen der Staatsanwaltschaft auf die Bestimmung des Gerichts wird in ausreichender Weise vorgebeugt. Insoweit genügt es, daß solche sachfremde Eingriffe nach dem Verteilungsmodus nicht ernsthaft zu befürchten sind (BVerfGE 18, 423, 426). Eine Regelung, die schlechthin alle Einflußmöglichkeiten ausschließt und dennoch praktikabel ist, erscheint kaum vorstellbar (BGHSt 15, 116, 117). Die abstrakte Möglichkeit eines Mißbrauchs macht eine Geschäftsverteilung weder verfassungswidrig noch gesetzeswidrig (BVerfGE 9, 223, 230; 18, 423, 427; BGHZ 40, 91, 98). Danach dürfen lediglich keine Merkmale gewählt werden, die unter bestimmten Voraussetzungen eine bewußte Zuteilung nach irgendwelchen Zweckmäßigkeitsgesichtspunkten nahelegen (BGHSt 15, 116, 117).

In diesem Rahmen hält sich die Zuständigkeitsregelung des Geschäftsverteilungsplanes. Der Senat hat in bezug auf die wechselnde Zuständigkeit von Wirtschaftsstrafkammern bereits in seinem Urteil vom 26. Juni 1980 (1 StR 785/79) darauf hingewiesen, daß sachfremde Einflüsse der Staatsanwaltschaft im allgemeinen schon deswegen nicht zu befürchten sind, weil diese kraft Gesetzes zur Mitwirkung im Strafverfahren berufen ist. Sie ist organisch in die Gerichtsbarkeit eingegliedert und in besonderem Maße dem Neutralitätsgebot (§ 160 Abs. 2 StPO) verpflichtet (vgl. auch BVerfGE 9, 223, 228). Darüberhinaus wird hier sachfremden Einflüssen der Staatsanwaltschaft auf die Zuständigkeit des Spruchkörpers weiter dadurch vorgebeugt, daß die im Geschäftsverteilungsplan festgelegte Liste der umlaufenden A-Sachen-Nummern jahrelang gleichbleibt und unabhängig von den jährlich neu beginnenden KLs-Aktenzeichen ist. Ferner ist es den Geschäftsstellenbeamten untersagt, Auskünfteüber den aktuellen Stand der jeweiligen A-Sachen-Nummern zu geben. Bei dieser Sachlage handelt es sich bei den von der Revision befürchteten Einflußmöglichkeiten der Staatsanwaltschaft lediglich um abstrakte Möglichkeiten, die für die Entscheidung keine Bedeutung haben.