Bundesgerichtshof
Urt. v. 21.02.1989, Az.: VI ZR 18/88
„Warentest V“
Warentest; Unterlassungsanspruch; Unrichtige tatsächliche Feststellung
Bibliographie
- Gericht
- BGH
- Datum
- 21.02.1989
- Aktenzeichen
- VI ZR 18/88
- Entscheidungsform
- Urteil
- Referenz
- WKRS 1989, 13538
- Entscheidungsname
- Warentest V
- ECLI
- [keine Angabe]
Rechtsgrundlage
Fundstellen
- AfP 1989, 538-539
- BB 1989, 937
- DB 1989, 1023 (Volltext mit amtl. LS)
- MDR 1989, 624-625 (Volltext mit amtl. LS)
- NJW 1989, 1923-1924 (Volltext mit amtl. LS)
- NJW-RR 1989, 939 (amtl. Leitsatz)
- VersR 1989, 521-522 (Volltext mit red. LS)
Redaktioneller Leitsatz
Redaktioneller Leitsatz:
1. Gegen die Veröffentlichung vergleichender Warentests bleibt dem Hersteller nur ein geringer Raum für einen Unterlassungsanspruch.
2. Enthält eine solche Veröffentlichung unrichtiger tatsächlicher Feststellungen, die als eigenständige Tatsachenbehauptungen zu werten sind, besteht ein Unterlassungsanspruch.
