Bundesfinanzhof
Urt. v. 20.06.1997, Az.: VI R 74/91
Vorlage an das BVerfG; Vereinbarkit mit Art. 3 GG
Bibliographie
- Gericht
- BFH
- Datum
- 20.06.1997
- Aktenzeichen
- VI R 74/91
- Entscheidungsform
- Urteil
- Referenz
- WKRS 1997, 11367
- Entscheidungsname
- [keine Angabe]
- ECLI
- [keine Angabe]
Rechtsgrundlagen
- § 9a S. 1 Nr. 1 EStG
- Art. 1 Nr. 12 StRG 1990
- Art. 3 GG
Fundstellen
- BFHE 183, 495 - 495
- BB 1997, 1782 (amtl. Leitsatz)
- BFH/NV 1997, 425-426
- BStBl II 1998, 59 (Kurzinformation)
- DB 1997, 1750 (Kurzinformation)
- DStR 1997, 1360 (Volltext mit amtl. LS)
- DStRE 1997, 709 (amtl. Leitsatz)
- DStZ 1997, 748 (amtl. Leitsatz)
- HFR 1997, 827 (Volltext mit amtl. LS)
- KÖSDI 1997, 11237 (Kurzinformation)
- NWB 1999, 700-701
- NZA 1998, 810
Amtlicher Leitsatz
Die Vorlage an das BVerfG zu der Frage, ob § 9 a Satz 1 Nr. 1 EStG i.d.F. durch Art. 1 Nr. 12 StRG 1990 mit Art. 3 GG vereinbar ist (vgl. Beschluß vom 19.2.1993, VI R 74/91, BFHE 170 S. 410, BStBl 1993 II S. 551), wird zurückgezogen.
Gründe
Der Senat hat durch Beschluß vom 19.2.1993 VI R 74/91 (BFHE 170, 410 [BFH 19.02.1993 - VI R 74/91], BStBl II 1993, 551 [BFH 19.02.1993 - VI R 74/91]) dem Bundesverfassungsgericht (BVerfG) die Frage vorgelegt, ob § 9 a Satz 1 Nr. 1 des Einkommensteuergesetzes (EStG) i.d.F. durch Art. 1 Nr. 12 des Steuerreformgesetzes (StRG) 1990 mit Art. 3 des Grundgesetzes (GG) vereinbar ist. Inzwischen hat das BVerfG durch Beschluß vom 10.4.1997 2 BvL 77/92 (Der Betrieb 1997, 1447) über eine Vorlage des Finanzgerichts Rheinland-Pfalz vom 2.11.1992 5 K 1992/92 entschieden, in welcher es um die Frage der Verfassungsmäßigkeit der Aufhebung des § 19 Abs. 3 und 4 EStG in der bis zum 31.12.1989 geltenden Fassung durch Art. 1 Nr. 20 StRG 1990 ging. Unter B II. 3. der Gründe hat das BVerfG die Auffassung vertreten, daß § 9 a Satz 1 Nr. 1 EStG i.d.F. durch Art. 1 Nr. 12 StRG 1990 mit dem Gleichheitssatz vereinbar ist. Damit ist die für den Senat in seinem Vorlagefall entscheidungserhebliche Frage geklärt. Der Senat sieht keinen weiteren Bedarf an einer Entscheidung des BVerfG über seine Vorlage.
